Приговор по делу № 1-138/2015 от 30.06.2015

Уг. дело № 1-138/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2015 года                             в <адрес>

Судья Волховского городского суда <адрес> Михеева Г. М.,

при секретаре ФИО4

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защиты в лице адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по месту своего проживания, а именно в <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием в квартире ФИО6 и ФИО5, <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО6 имущество: <данные изъяты> Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что предъявленное обвинение ФИО2 понятно, он с обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ полностью согласен, вину свою признал, и от него поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимый в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Прокурор и потерпевшая ФИО6 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Считая вину подсудимого ФИО2 доказанной материалами уголовного дела, суд квалифицирует его действия по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО6 о наличии психических заболеваний не заявлял, за помощью к психиатрам не обращался. При таких данных, учитывая отсутствие сведений, объективно, указывающих о наличии у подсудимого психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии ФИО6, и признает его вменяемым, то есть субъектом совершенного им преступления.

При назначении наказания суд, руководствуясь общими началами назначения наказания, предусмотренными ст.60 УК РФ, учитывает, что подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Подсудимый ФИО2 не судим № на учете у врача психиатра и нарколога не состоит № по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое не поступало жалоб и замечаний № в тоже время, как лицо привлекавшееся к административной ответственности №

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, отягчающих его наказание.

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшей ФИО6, не настаивающей на строгом наказании ФИО2.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО2, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средний тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, его характера, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как не находит оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает наличие у него близкого родственника – матери, престарелого возраста, нуждающейся в его заботе и уходе, что установлено из показаний подсудимого ФИО2, и из показаний потерпевшей ФИО6.

С учетом установленных обстоятельств, а именно с учетом тяжести и характера, совершенного ФИО2 преступления, с учетом данных о личности подсудимого, привлекавшегося к административной ответственности, в целях исправления ФИО2 суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. В тоже время с учетом отношения ФИО2 к содеянному, полностью признавшего свою вину, раскаявшегося, с учетом отсутствия тяжких последствий в результате совершенного им преступления, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому наказание ФИО2 следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением на него исполнение определенных обязанностей, без назначения ему дополнительного вида наказания – ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: переданные на хранение потерпевшей ФИО6, следует оставить у нее по принадлежности; хранящиеся при уголовном деле, надлежит хранить при уголовном деле.

Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, необходимо отнести к процессуальным издержкам, которые на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.»░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░