Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3863/2012 ~ М-2553/2012 от 02.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2012 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.

при секретаре Песегове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Кузнецову К.А, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Кузнецову К.А. о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на получение кредита по продукты «рефинансирование кредитов» в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 445 763 рубля под 35 % годовых на 60 месяцев. Вместе с тем, взятые на себя обязательства заемщик не исполняет, по состояния на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 549 107 рублей 31 копейка. На основании изложенного ОАО «МДМ Банк» просит взыскать с Кузнецова К.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 549 107 рублей 31 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 932 рубля 68 копеек.

Представитель ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал.

Ответчик Кузнецов К.А. извещавшийся в очередной раз по имеющемуся адресу в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо доказательств либо возражений, относительно заявленных исковых требований суду не представил, заинтересованности в исходе дела не проявил. Как следует из полученных уведомлений по факту направления заказных писем, они возвращены за истечением срока хранения. Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> Кузнецов К.А. зарегистрирован по ул. <адрес>

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом изложенного выше, суд полагает, уведомления, направленные Кузнецову К.А. доставленными, расценивая поведение ответчика в данном случае как злоупотребление правом и проявление отсутствия заинтересованности в исходе дела.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления (оферты) Кузнецову К.А. - ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит по продукту «Рефинансирование кредитов» в сумме 445 763 рубля под 35 % годовых на срок по 60 месяцев.

В соответствии с условиями кредитования, клиент обязан: возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (п. 4). Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с клиента задолженность по кредитному договору в случае: несвоевременности любого платежа по кредитному договору (п. 5). В случае нарушения клиентом срока возврата кредита и/или нарушения срока уплаты процентов, предусмотренных графиком, либо измененных по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность клиента перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и Банк вправе начислить клиенты штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности (п. 6.1).

С сентября 2010 года Кузнецов К.А. перестал исполнять взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 549 107 рублей 31 копейку, заявленная истцом, из которой: 444 111.16 рублей - задолженность по основному долгу, 95 797.94 рублей – задолженность по процентам, 1 898.21 рублей - проценты на сумму просроченного к возврату основного долга, 7 300 рублей - штраф.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени сумма основного долга не погашена, обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, у суда не имеется законных оснований для отказа в удовлетворении требований истца.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 691 рубль 07 копеек пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199, 233 -235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова <адрес> в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 549 107 рублей 31 копейка,расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 691 рубль 07 копеек, а всего 557 798 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов