Решение по делу № 11-24/2011 от 08.06.2011

        Возвращаю Вам гражданское дело № 2-1722-1/08 с частной жалобой ООО «Русфинанс» на определение мирового судьи от 14.04.2011 года о рассрочке исполнения судебного приказа без рассмотрения частной жалобы по существу, поскольку в материалах дела отсутствует частная жалоба ООО «Русфинанс», а присутствует лишь частная жалоба, направленная по факсу представителем по доверенности Поляковым М.С., доверенность на которого имеющаяся в материалах дела, также направлена по факсу.

       Кроме того, обращаю Ваше внимание на то обстоятельство, что в соответствии с требованиями ст.325 ГПК РФ мировой судья после получения апелляционной жалобы, обязан направить лицам, участвующим в деле копию жалобы и приложенных к ней документы. Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и их копии, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционной жалобой и поступившими возражениями относительно них в районных суд. Однако, как видно из представленных материалов дела, в них отсутствуют сведения о том, что мировым судьей после получения частной жалобы, она была направлена лицам, участвующим в деле с разъяснением их прав на представление мировому судьей возражений в письменной форме относительно частной жалобы.

       В связи с чем, прошу Вас устранить нарушения требований ст.ст.322-325, 333 ГПК РФ, после чего направить дело с частной жалобой ООО «Русфинанс» в апелляционную инстанцию для рассмотрения жалобы по существу.

                                        Приложение: материалы гражданского дела

                                        № 2-1722-1/08 на 69 листах.

                         Судья                                                                   А.П.Андреева