Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.Чапаевск 18 июня 2020 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-693/20 по административному исковому заявлению заместителя начальника МИФНС России №16 по Самарской области к Садкевич ФИО5 о взыскании обязательных платежей,-
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель начальника МИФНС России № 16 по Самарской области обратился в суд с административным иском к Садкевич ФИО6 о взыскании обязательных платежей.
В судебное заседание представитель МИФНС России № 16 по Самарской области не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, административное исковое заявление поддержал.
Согласно административному исковому заявлению, Садкевич В.В., <Дата обезличена> года рождения, <Номер обезличен> является налогоплательщиком. По сведениям инспекции налогоплательщик Садкевич В.В. является собственником недвижимого имущества, земельного участка. Согласно Требований <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, у Садкевич В.В. имеется задолженность по оплате земельного налога за <Дата обезличена> г. в размере <Данные изъяты> руб., пеня - <Данные изъяты> коп.; земельного налога за <Дата обезличена> год - <Данные изъяты>., за <Дата обезличена> год - <Данные изъяты> коп., за <Дата обезличена> год - <Данные изъяты> руб., пени - <Данные изъяты> коп.; налога на имущество за <Дата обезличена> г. - <Данные изъяты> руб., за <Дата обезличена> год - <Данные изъяты> коп., за <Дата обезличена> г. - <Данные изъяты> руб., пени - <Данные изъяты> коп.; налога на имущество за <Дата обезличена> г. - <Данные изъяты> руб., пени - <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. Поскольку оплата задолженности не произведена, то административный истец просил взыскать с Садкевич В.В. указанную задолженность по оплате налогов.
Административный ответчик – Садкевич В.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без её участия.
Изучив представленные документы, суд считает, что административное исковое заявление заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Садкевич ФИО7 о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
В судебном заседании установлено, что Садкевич ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, ИНН <Номер обезличен>, является собственником недвижимого имущества и земельного участка.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пени в размере, установленном федеральным законом. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила <Данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <Данные изъяты> рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила <Данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <Данные изъяты> рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила <Данные изъяты> рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила <Данные изъяты> рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с п.1 ст.6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.
Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (пункт 2 указанной нормы). Пунктом 5 названной нормы Закона закреплено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.
Согласно ч.3 ст.92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику Садкевич В.В., ИНН <Номер обезличен>, были направлены Требования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате налогов - установлен срок оплаты до <Дата обезличена>; Требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате налогов - со сроком оплаты до <Дата обезличена>.
Известно, что <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного <Данные изъяты> были вынесены определения об отмене судебных приказов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и об отмене судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании с Садкевич В.В. задолженности по налогам вследствие представления возражений.
Согласно сведений об имуществе Садкевич ФИО9, <Дата обезличена> года рождения, известно, что в собственности налогоплательщика имеются земельные участки, недвижимое имущество, иные строения, помещения и сооружения.
Анализируя представленные доказательства, суд исходит из их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия судебного решения.
Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В соответствии с п.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Согласно ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.
В ходе разбирательства установлено, что сумма налогов, взимаемых с Садкевич В.В. на <Дата обезличена> по Требованию <Номер обезличен>, превысила <Данные изъяты> рублей, налогоплательщику был установлен срок оплаты налога - до <Дата обезличена>. Поскольку требование исполнено не было, то в шестимесячный срок налоговый орган обратился в мировой суд, и судом от <Дата обезличена> был вынесен судебный приказ <Номер обезличен>, который по заявлению Садкевич В.В. был отменен <Дата обезличена>. Кроме того, по остальным налогам с налогоплательщика мировым судом по судебному приказу <Номер обезличен> была взыскана задолженность. Аналогичным образом, по заявлению Садкевич В.В. указанный судебный приказ был отменен из-за несогласия без указания мотива. В установленный шестимесячный срок представитель налогового органа после <Дата обезличена> обратился в городской суд с иском о взыскании с налогоплательщика вышеуказанных налогов – <Дата обезличена>. Суд считает, что шестимесячный срок обращения в суд с административным иском МИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Садкевич В.В. о взыскании обязательных платежей были соблюдены после отмены судебного приказа мировым судом. Расчет налога обоснован, подтвержден Требованиями, каких-либо возражений относительно расчета налога, наличии льгот налогоплательщик в суд не представил.
С учётом изложенного, административное исковое заявление заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Садкевич ФИО10 о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 298 КАС РФ,-
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Садкевич ФИО11 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.
Взыскать с Садкевич ФИО12, <Дата обезличена> года рождения, ИНН <Номер обезличен>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> задолженность по уплате налогов в размере <Данные изъяты> коп.:
- земельный налог за <Дата обезличена> год – <Данные изъяты> рубля, пени – <Данные изъяты> коп.;
- земельный налог за <Дата обезличена> год – <Данные изъяты> рублей, за <Дата обезличена> год – <Данные изъяты> коп., за <Дата обезличена> год – <Данные изъяты> рублей, пени – <Данные изъяты> коп.;
- налог на имущество за <Дата обезличена> год – <Данные изъяты> рублей, за <Дата обезличена> год – <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> коп., за <Дата обезличена> год – <Данные изъяты> рублей, пени – <Данные изъяты> коп.;
- налог на имущество за <Дата обезличена> год – <Данные изъяты> рубль, пени – <Данные изъяты> коп.
Взыскать с Садкевич ФИО13 в доход государства – УФК по <Адрес обезличен>, государственную пошлину в размере <Данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В.
Мотивированное Решение изготовлено
<Дата обезличена>.
Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в административном деле <Номер обезличен>
<Номер обезличен>