Приговор по делу № 1-597/2013 от 01.11.2013

Дело № 1-597-2013 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                  28 ноября 2013 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Истомина К. А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мотовилихинского района г. Перми Шумилова А. А.

подсудимой Шестаковой К. Ю.

защитника - адвоката Бушлановой С. Ю. предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Кожиной М. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ШЕСТАКОВОЙ К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу <адрес>, гражданки <данные изъяты>, ранее судимой:

- 22.08.2012 г. судом Мотовилихинского района г. Перми по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 мес.

под стражей по данному делу содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Шестакова К. Ю. зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, решила совершать действия в сфере незаконного оборота наркотических средств. Так в период времени до 17 час. 40 мин. 02.07.2013 г. Шестакова К. Ю., осуществляя возникший у нее преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства «смесь в состав которой входит героин», у здания гимназии № по адресу <адрес> незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство героин, массой 1.869 грамма, что является значительным размером. 02.07.2013 г. около 17 час. 40 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Шестакова К. Ю. была задержана сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю на остановке общественного транспорта «Макаренко» у д. 39 ул. Тургенева г. Перми. Приобретенное Шестаковой К. Ю. наркотическое средство «смесь в состав которой входит героин» массой не менее 1.869 гр. было у нее изъято 02.07.2013 г. в период времени с 18 час. 20 мин. до18 час. 38 мин. в здании УФСКН России по Пермскому краю

Подсудимая Шестакова К. Ю. виновной себя в совершении вмененного деяния признала полностью и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объёме. Настаивала на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Так же пояснила, что страдает заболеванием гепатит, она участвовала в изобличении лица, сбывшего ей наркотические средства – Трефилова. В настоящее время она наркотики не употребляет.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст. 246 УПК РФ заявил о переквалификации действий подсудимой с ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ в связи с тем, что изъятие наркотического средства произошло в рамках оперативно-розыскного мероприятия, а так же исключил из квалификации действий подсудимой квалифицирующий признак «хранение».

Из материалов дела следует, что по данному делу сотрудниками полиции производилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в ходе которого наркотическое средство было изъято из оборота. По смыслу закона, в тех случаях, когда незаконный оборот наркотических средств осуществляется в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать по ч.3 ст.30 и соответствующей части ст.228 УК РФ, так как в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Для определения правильной квалификации содеянного Шестаковой не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Действия Шестаковой К. Ю. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, объем преступных действий и данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства соседями, состоит на учете у нарколога. Так же суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Так как Шестакова совершила преступление в период условного осуждения, ей следует назначить наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ. С учетом того, что в период условного осуждения за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, Шестакова вновь совершила аналогичное преступление, условное осуждение в соответствии со ст. 74 УК РФ подлежит отмене.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для применения ст.64 УК РФ не имеется. Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания и рассмотрения дела судом, с Шестаковой в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шестакову К.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение Шестаковой К. Ю. по приговору суда Мотовилихинского района г. Перми от 22.08.2012 г. отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору суда Мотовилихинского района г. Перми от 22.08.2012 г. и окончательно определить Шестаковой К. Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания Шестаковой К. Ю. следовать за счет государства самостоятельно, срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в УФСКН РФ по Пермскому краю (квитанция №) хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, сотовый телефон «Билайн» А100, сотовый телефон «Самсунг» GT-S5230, СИМ карту оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья

Секретарь