Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7225/2012 ~ М-6891/2012 от 09.08.2012

Дело № 2-7225/12-7

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2012 года. Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе судьи Даниловой И.А., при секретаре Петровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова А.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Шабуниной Е.Э., Березина Н.Э. о признании членом семьи собственника жилого помещения – получателя государственного жилищного сертификата,

У С Т А Н О В И Л:

Мельникова А.В., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, <данные изъяты>, и ФИО2, <данные изъяты>, обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Шабуниной Е.Э. о признании несовершеннолетних детей членами семьи ответчика Шабуниной Е.Э., являющейся получателем государственного жилищного сертификата.

В обоснование требований Мельниковой А.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, было указано, что она является дочерью ответчика Шабуниной Е.Э., а несовершеннолетние дети ее внуками, они являются членами одной семьи, имеют общий бюджет, ведут общее хозяйство, вместе несут расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, проживают совместно в жилом помещении – <адрес>А по <адрес>. В соответствии с подпрограммой "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. N 1050, ответчик Шабунина Е.Э. является получателем государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья. Для включение в сертификат несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, необходимо признание их в судебном порядке членами семьи Шабуниной Е.Э. в связи чем Мельникова А.В. обратилась в суд.

В судебном заседании Мельникова А.В., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме по предмету и основаниям, пояснила, что дети ходят в школу по месту жительства и состоят на учете у врача по указанному в исковом заявлении адресу.

Ответчик Шабунина Е.Э. исковые требования признала в полном объеме, подтвердила доводы искового заявления, просила удовлетворить иск.

Ответчик Березина Н.Э. исковые требования признала, представила в суд отзыв, не настаивала на своем личном участии в указанном деле.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ГУФСИН по Свердловской области, Пономарева А.Ю., исковые требования не признала, поддержала доводы представленного суду возражения, однако существенных возражений, относительно иска не высказала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области Тарасова Е.А. возражений относительно исковых требований не высказала, пояснила, что в настоящее время Шабунина Е.Э. уволена по выслуге лет, однако является получателем сертификата.

Третьи лица, Березина З.Д., Шабунин А.В., Березина К.С., Яковицкая М.С., УСЗН по Ленинскому району г. Екатеринбурга, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Учитывая такие обстоятельства и мнения явившихся лиц, суд признал возможным рассмотреть настоящее дело при установленной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав пояснения явившихся сторон, изучив материалы дела и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет исковые требования Мельниковой А.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, <данные изъяты>, и ФИО2, <данные изъяты>, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом указанных положений закона суд принимает признание ответчиком Шабуниной Е.Э. заявленных исковых требований, с учетом следующего.

Законом Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ) был предусмотрен специальный порядок обеспечения жилыми помещениями работников уголовно-исполнительной системы. В силу статьи 35 приведенного Закона сотрудники уголовно-исполнительной системы имели право на получение жилой площади в виде отдельной квартиры или дома, предоставляемых местными органами власти. Кроме того, предусматривалось, что уголовно-исполнительная система может иметь ведомственный жилой фонд.

Федеральным законом от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ, которым с 1 января 2005 года статья 35 Закона Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" признана утратившей силу, определено, что финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы, прав, социальных гарантий ее сотрудникам является расходным обязательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 33).

Федеральным законом от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.

Согласно части 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации, введенного в действие с 1 марта 2005 года, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных данным Кодексом случаев.

В соответствии с п.17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. N 1050, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг, их дети и родители гражданина-участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином – участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.

Как следует из абзаца 6 подпункта "а" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках Подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы, право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, содержащиеся за счет средств федерального бюджета и увольняемые со службы по достижении ими предельного возраста пребывания на службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более.

В соответствии с пунктом 9 Правил сотрудники, подлежащие увольнению (увольняемые) с военной службы (службы) по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе (службе), приобретают право на получение сертификата в течение последнего года военной службы (службы).

Судом установлено и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что Шабунина Е.Э. включена в списки очередности для улучшения жилищных условий <дата>. На основании приказа от 19 декабря 2011 года № 509-лс уволена из органов уголовно-исполнительной системы по достижении предельного возраста.

Суд принимает признание ответчиком Шабуниной Е.Э. по настоящему делу исковых требований Мельниковой А.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, <данные изъяты>, и ФИО2, <данные изъяты>, поскольку данные требования основаны на нормах действующего законодательства и подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, на наличии которых настаивает и сама ответчик Шабунина Е.Э., считающая несовершеннолетних внуков членами своей семьи. Кроме того, указанное признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав, а также подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Поскольку исковые требования по своей правовой природе предъявлены только Шабуниной Е.Э., суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Иных требований, равно как и иных оснований по заявленным требованиям на рассмотрение суда не предъявлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мельникова А.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Шабуниной Е.Э., Березина Н.Э. о признании членом семьи собственника жилого помещения, удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, членами семьи Шабуниной Е.Э..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья подпись Данилова И.А.

Копия верна. Судья: