Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-957/2022 ~ М-385/2022 от 24.02.2022

ЗАО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года город Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Поповой О.А. при секретаре Чапариной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-957/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала: Самарского отделения № 6991 к Пожарниковой Валентине Викторовне, Максимову Виктору Ивановичу о взыскании кредитной задолженности с наследников, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности умершей Максимовой Нины Васильевны (умершей ДД.ММ.ГГГГ) к наследникам: Пожарниковой Валентине Викторовне, Максимову Виктору Ивановичу (далее – ответчики) в общем размере 23514,30 рубля, расходов по уплате госпошлины в размере 905,43 рублей.

Требования мотивированы тем, что 19.01.2018 между истцом и Максимовой Ниной Васильевной был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему выдан кредит в размере 72 000,00 рублей, под 17.9% годовых, на срок 24 месяца.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору заемщик воспользовался денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Максимова Н.В. умерла, наследниками являются ответчики, поскольку обязательство умершего допускает правопреемство.

По состоянию на 23.09.2021 задолженность составляет 23514,30 рублей (основной долг – 17137,19 рублей, проценты – 6377,11 рублей).

Наследникам банк направлял досудебное требование, однако, задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчики Максимов В.И., Пожарникова В.В. в судебное заседание не явились, возражений, ходатайств не представили.

Третьи лица: Скворцова Татьяна Викторовна, представитель администрация с.п. Луначарский муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явились, возражений не представили. Администрация с.п. Луначарский муниципального района Ставропольский Самарской области просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставив список зарегистрированных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частчино.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Максимовой Ниной Васильевной был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему выдан кредит в размере 72 000,00 рублей, под 17.9% годовых, на срок 24 месяца.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору заемщик воспользовался денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Максимова Н.В. умерла, наследниками являются ответчики, поскольку обязательство умершего допускает правопреемство.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 23514,30 рублей (основной долг – 17137,19 рублей, проценты – 6377,11 рублей).

Согласно ответу нотариуса Мустякимовой Г.Н. от 31.03.2022наследниками после смерти Максимовой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются:

- супруг Максимов Виктор Иванович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании заявления о принятии наследства по всем основаниям,

- дочь Скворцова Татьяна Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которой подано заявление об отказе от наследства в пользу Максимова В.И.,

- дочь Пожарникова Валентина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которой подано заявление об отказе от наследства в пользу Максимова В.И.

Максимову В.И выданы свидетельства:

- о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок (<адрес>, кадастровый №),

- о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок (<адрес> кадастровый №),

- о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 3/68 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок (с/п Луначарский, кадастровый №),

- о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на денежные средства в банках (ПАО «Сбербанк»),

- от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на 1/2 долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок (<адрес>, кадастровый №),

- от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на земельный участок <адрес>, кадастровый №),

- от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на 3/68 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок (с/п Луначарский, кадастровый №)

- от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на 1/2 долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на денежные средства в банках (ПАО «Сбербанк»).

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской областистоимость:

- объекта с кадастровым номером № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 133877,34 рубля,

- объекта с кадастровым номером № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148494,24 рубля,

- объекта с кадастровым номером № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4556909,06 рублей,

- а также незначительные суммы по вкладам умершей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Учитывая вышеуказанную стоимость наследственного имущества, размер доли, полученный Максимовым В.И. по наследству, заявленные требования, свидетельствующие о неисполнении наследниками обязательств умершей Максимовой Н.В. перед истцом, что подтверждается выпиской по счету, имеющимися в материалах дела доказательствами, с ответчика Максимова В.И. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, заключенному с Максимовой Н.В., умершей 29.09.2014

Досудебное требование ответчика оставлено ответчиками без исполнения, что не опровергнуто.

С учетом изложенного, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

Кроме того, с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 905,43 рублей.я.

Руководствуясь статьями 12,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала: Самарского отделения № к Пожарниковой Валентине Викторовне, Максимову Виктору Ивановичу – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Максимова Виктора Ивановича в пользу ПАО «Сбербанк»:

- задолженность Максимовой Нины Васильевны (умершей ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23514,30 рублей,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 905,43 рублей, а всего: 24 419 (двадцать четыре тысячи четыреста девятнадцать) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 27.05.2022.

Судья- подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2022-000672-23