Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5984/2021 ~ М-3139/2021 от 02.06.2021

Дело 2-5984/21

24RS0У-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска под председательством судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Чап О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дойниковой А6 к Дойникову А7 о признании наследника недостойным, отстранении от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Дойникова В.Д. обратилась в суд с иском к Дойникову В.Ю. с требованиями, о признании Дойникова В.Ю. недостойным наследником своего отца Дойникова Ю.И., умершего 00.00.0000 года, отстранении от участия в наследовании.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Как следует из материалов гражданского дела, дело назначалось к судебному разбирательству на 18.11.2021 года в 11 -00 часов и 29.11.2021 года 17-40 часов, вместе с тем, стороны, извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в отсутствие суду не представили.

Препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имелось, т.к. в соответствии с требованием Федерального Закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ", на официальном Интернет сайте Октябрьского районного суда г. Красноярска размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Статья 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Таким образом, суд считает возможным, в связи с повторной неявкой в судебное заседание, заявление оставить без рассмотрения, разъяснив участникам процесса, право ходатайствовать об отмене определения суда, в случае представления доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что стороны утратили интерес к рассмотрению дела, принятые судом 07.06.2021 меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Дойниковой А8 к Дойникову А9 о признании наследника недостойным, отстранении от наследства - оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска принятые на основании определения Октябрьского районного суда г.Красноярска от 07.06.2021 в виде приостановления нотариусом Красноярского нотариального округа Зылевич Светланой Юрьевной выдачу свидетельство о праве на наследство на имущество Дойникова Владимира Юрьевича, умершего 07.11.2020 года.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

На определение суда в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                      Н.Н. Карнаева

2-5984/2021 ~ М-3139/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Дойникова Валентина Дмитриевна
Ответчики
Дойников Владимир Юрьевич
Другие
ООО "Красноярская краевая юридическая компания"
Нотариус Зылевич Светлана Юрьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Карнаева Н.Н.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
02.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2021Передача материалов судье
07.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.07.2021Предварительное судебное заседание
05.10.2021Предварительное судебное заседание
18.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Судебное заседание
08.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2022Дело оформлено
02.03.2022Дело передано в архив
30.08.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.12.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее