Дело 2-5984/21
24RS0У-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска под председательством судьи Карнаевой Н.Н.,
при секретаре Чап О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дойниковой А6 к Дойникову А7 о признании наследника недостойным, отстранении от наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Дойникова В.Д. обратилась в суд с иском к Дойникову В.Ю. с требованиями, о признании Дойникова В.Ю. недостойным наследником своего отца Дойникова Ю.И., умершего 00.00.0000 года, отстранении от участия в наследовании.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Как следует из материалов гражданского дела, дело назначалось к судебному разбирательству на 18.11.2021 года в 11 -00 часов и 29.11.2021 года 17-40 часов, вместе с тем, стороны, извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в отсутствие суду не представили.
Препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имелось, т.к. в соответствии с требованием Федерального Закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ", на официальном Интернет сайте Октябрьского районного суда г. Красноярска размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.
Статья 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Таким образом, суд считает возможным, в связи с повторной неявкой в судебное заседание, заявление оставить без рассмотрения, разъяснив участникам процесса, право ходатайствовать об отмене определения суда, в случае представления доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что стороны утратили интерес к рассмотрению дела, принятые судом 07.06.2021 меры по обеспечению иска подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Дойниковой А8 к Дойникову А9 о признании наследника недостойным, отстранении от наследства - оставить без рассмотрения.
Отменить меры по обеспечению иска принятые на основании определения Октябрьского районного суда г.Красноярска от 07.06.2021 в виде приостановления нотариусом Красноярского нотариального округа Зылевич Светланой Юрьевной выдачу свидетельство о праве на наследство на имущество Дойникова Владимира Юрьевича, умершего 07.11.2020 года.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
На определение суда в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Н.Н. Карнаева