Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1477/2014 ~ М-640/2014 от 03.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Кашлеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований указал, ответчиком была сделана банку оферта на заключение договора о выдаче и обслуживании кредитной карты и установления по ней кредитного лимита. Между заемщиком и банком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на два года, с уплатой процентов в размере 28% годовых. Для учета задолженности по кредитной карте заемщику был открыт специальный карточный счет.

Задолженность по кредитной карте погашалась частично с просрочкой, начиная с ноября 2012г. погашения по кредитному договору не производятся. В связи с эти заемщику, в соответствии со ст. 811 ГК РФ направлено банком требование от 12.04.2013г. об уплате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 23.01.2014г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 95 742 (девяносто пять тысяч семьсот сорок два) руб. 62 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу 76238 (семьдесят шесть тысяч двести тридцать восемь) руб.57 коп., начисленные проценты и комиссии – 10 753 (десять тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 62 коп., пени и штрафные санкции – 8750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб. 43 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 95 742 (девяносто пять тысяч семьсот сорок два) руб. 62 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу 76238 руб.57 коп., начисленные проценты и комиссии – 10 753 руб. 62 коп., пени и штрафные санкции – 8750 руб. 43 коп., так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3072руб.28 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие и настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 20.09.2012г. Кашлев ФИО9 обратился в ОАО «Росгосстрахбанк» с заявлением на получение кредитной карты. 25.09.2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № сроком на два года, с уплатой процентов в размере 28% годовых, установлен кредитный лимит в размере 77 000 руб.

При подписании заявления клиент указал, что ознакомлен с Правилами и Тарифами, понимает и полностью согласен, обязуется неукоснительно выполнять, так же ответчик в заявлении подтвердил, что согласен с размером процентной ставки по кредиту.

Банк открыл ответчику счёт №40817810700061351470, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, и тем самым заключил договор, выпустил на имя ответчика карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита.

Кредит был представлен ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика № за период от 25.09.2012г. по 23.01.2014г. (л.д. 42-43).

В соответствии с п. 2.2., 2.5, 2.8 Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты кредитный лимит предоставляется сроком на два года, совершение операций с использованием кредитной карты допускается только в пределах платежного лимита, проценты на сумму предоставленного кредита начисляются банком на остаток задолженности ответчика, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита.

В соответствии с п.3.1., 3.2, 3.3 Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты для погашения обязательств ответчика по кредиту банк имеет право списывать денежные средства со всех счетов ответчика, открытых в банке, в случае нарушений ответчиком обязательств по уплате обязательного платежа в полном объеме или частично является просроченным. На сумму просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов банк начисляет штрафные санкции в соответствии с тарифами, погашение обязательств по кредиту производится в соответствии с предусмотренной очередностью.

В соответствии с п. 3.7 Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты банк устанавливает льготный период кредитования, льготный период кредитования в отчетном периоде устанавливается только при отсутствии у ответчика непогашенной задолженности на момент отражения по специальному карточному счету первой расходной операции в течении данного отчетного периода, совершенной за счет кредитного лимита, в любой из двадцати календарных дней, следующих за датой окончания отчетного периода, ответчик обязан обеспечить наличие на специальном карточном счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности по договору, имеющейся на дату погашения (задолженности по кредиту, текущим и срочным процентам, комиссиям, технической задолженности по ней, пеней и пр.).

В соответствии с п.5.5 Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты для погашения обязательств ответчика банк в праве приостановить выдачу кредита или требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении срока уплаты обязательного платежа более чем на 5 рабочих дней; при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком любых его обязанностей, вне зависимости от причин неисполнении или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины ответчика.

Согласно расчету задолженности на 23.01.2014г., ответчик Кашлев ФИО10 неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов (л.д. 39-41).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора исх. № 13110052400-1. Однако до настоящего времени ответчик Кашлев ФИО11 не исполнил данное требование.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору составила 95 742 (девяносто пять тысяч семьсот сорок два) руб. 62 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу 76238 (семьдесят шесть тысяч двести тридцать восемь) руб.57 коп., начисленные проценты и комиссии – 10 753 (десять тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 62 коп., пени и штрафные санкции – 8750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб. 43 коп.

Учитывая изложенное, а также то, что доказательств в опровержение иска, а также расчет суммы долга, опровергающий расчет истца, стороной ответчика суду не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 072 руб. 28 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Кашлеву ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кашлева ФИО13 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 95 742 (девяносто пять тысяч семьсот сорок два) руб. 62 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу 76238 (семьдесят шесть тысяч двести тридцать восемь) руб.57 коп., начисленные проценты и комиссии – 10 753 (десять тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 62 коп., пени и штрафные санкции – 8750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 072( три тысячи семьдесят два) руб. 28 коп., а всего взыскать денежные средства в размере 98 814 (девяносто восемь тысяч восемьсот четырнадцать) руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течении месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья: Секретарь: