Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-59/2014 от 15.05.2014

Дело № 4-17/59/14 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июня 2014 года.                                                                      г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Э.Ч. Рыжовой, при секретаре ссз, с участием помощника прокурора А.В. Окулова, осужденного Л., представителя филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю П. о продлении испытательного срока в отношении осужденного Л., суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Осинского районного суда Пермского края от 17 октября 2012 года Л. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц, не менять места жительства без уведомлении УИИ, трудоустроиться в течение месяца, после вступления приговора в законную силу.

В суд поступило представление и.о. начальника филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю П., о продлении испытательного срока Л.. на один месяц с возложением ранее установленных обязанностей.

В судебном заседании представитель филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю П. на продлении испытательного срока с возложением ранее установленных обязанностей настаивал, указал, что Л. поставлен на учет в УИИ 01.11.2012 года. Порядок и условия наказания ему были разъяснены. За период испытательного срока осужденный допустил нарушение, а именно 22 июля 2013 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением начальника полиции МО МВД России «Осинский» подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей. В связи с указанными обстоятельствами и на основании ч.2 ст. 74УК Российской Федерации просит представление удовлетворить.

Осужденный указал, что адвокат ему не нужен, это не связано с материальным положением, сможет защищать свои интересы самостоятельно. С представлением согласен, действительно совершил административное правонарушение.

В заключении прокурор заявил, что представление и.о. начальника УИИ обоснованно и подлежит удовлетворению по доводам, указанным в представлении.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, суд считает, что факт нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания доказан, о чем свидетельствуют имеющиеся в личном деле протокол об административном правонарушении (л.д.63); постановление по делу об административном правонарушении (.л.д63), постановление о назначении административного наказания (64); сам осужденный не отрицает факта совершения административного правонарушения. В силу ст. 74ч.2 УК Российской Федерации, если условно осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.

Принимая во внимание изложенное, считаю, что представление начальника УИИ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.2 ст. 74 УК Российской Федерации, 397, 399 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить испытательный срок Л., осужденному Осинским районным судом Пермского края 17 октября 2012 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации на один месяц, с возложением ранее установленных обязанностей.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Осинский районный суд.

Судья      Э.Ч. Рыжова