Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7548/2018 ~ М-7027/2018 от 08.08.2018

                                                                                                                           Дело № 2-7548/2018

            З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                                   29 августа 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Петуховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Федотову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

29.08.2017 между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (в настоящее время наименование банка изменено на ВТБ (публичное акционерное общество)) и Федотовым А.В. (заемщик) в офертно-акцептной форме с соблюдением требований, установленных статьями 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 501 000 рублей под 16 % годовых со сроком возврата по 29.08.2022.

Одной из составных частей кредитного договора являются Правила кредитования.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и надлежащим образом, зачислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается соответствующей выпиской по счету.

После предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за пользование ими.

Заемщик Федотов А.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, допуская неоднократные нарушения сроков внесения платежей по договору, в связи с чем банком в адрес заемщика направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения; при неисполнении указанного требования праве банка обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности.

По состоянию на 22.05.2018 задолженность Федотова А.В. по кредитному договору № от 29.08.2017 составила 448 844 рубля 64 копейки, из которых: 396 104 рубля 85 копеек – основной долг, 43 178 рублей 53 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 9 561 рубль 26 копеек - пени.

Со ссылкой на наличие задолженности Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту также Банк ВТБ (ПАО), истец) обратился в суд с иском к Федотову А.В. (ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 29.08.2017 в размере 440 239 рублей 51 копейка, снизив при этом размер пени до 10 %, а именно: 396 104 рубля 85 копеек – основной долг, 43 178 рублей 53 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 956 рублей 13 копеек - пени; а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещался надлежащим образом, не явился, о причинах неявки в суд не проинформировал, каких-либо возражений на иск не представил.

С учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.1.2. Правил кредитования, являющихся составной частью кредитного договора № от 29.08.2017 предусмотрено право банка досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями пункта 5.1. Правил кредитования в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обстоятельств.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами.

Документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должником не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, возникла просроченная задолженность.

По состоянию на 22.05.2018 задолженность Федотова А.В. по кредитному договору № от 29.08.2017 составила 448 844 рубля 64 копейки, из которых: 396 104 рубля 85 копеек – основной долг, 43 178 рублей 53 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 9 561 рубль 26 копеек - пени.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд признает правильным и обоснованным, поскольку расчет содержит историю начислений и погашений платежей по кредиту с разбивкой на месяцы с указанием количества дней, а также с указанием просроченного основного долга и процентов.

Однако истец просит взыскать задолженность в меньшем размере - 440 239 рублей 51 копейка, включая: 396 104 рубля 85 копеек – основной долг, 43 178 рублей 53 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 956 рублей 13 копеек - пени.

Указанное не противоречит обстоятельствам дела и действующему законодательству.

В силу положений статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исходя из совокупного толкования приведенных выше норм материального и процессуального права, учитывая, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения денежных обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 29.08.2017 в испрашиваемом истцом размере.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 7 602 рубля 40 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Федотова А. В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 29.08.2017 по состоянию на 22.05.2018 в размере 440 239 рублей 51 копейка, включая: 396 104 рубля 85 копеек – основной долг, 43 178 рублей 53 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 956 рублей 13 копеек - пени; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 602 рубля 40 копеек, всего взыскать 447 841 (четыреста сорок семь тысяч восемьсот сорок один) рубль 91 копейку.

Ответчик Федотов А. В. вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              Н.С. Прокошева

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.09.2018.