Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1943/2019 ~ М-1861/2019 от 14.05.2019

Дело №2-1943/2019

УИД 13RS0023-01-2019-002184-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2019 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Крайновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелудяковой Е. Ф. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Шелудякова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Истец Шелудякова Е.Ф. дважды не явилась в суд 30 мая 2019 года и 07 июня 2019 года, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

В материалах дела отсутствует заявление истца о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Романова В.Ф. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд дважды и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не настаивал о рассмотрение дела по существу, суд считает, что гражданское дело по иску Шелудяковой Е. Ф. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по иску Шелудяковой Е. Ф. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова