Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-106/2012 от 06.03.2012

РЕШЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Короткова И.М.,

с участием Семенова Е.Ю., старшего помощника прокурора <адрес> Ватутина П.В.,

рассмотрев протест прокурора <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Кашириной Н.А. от (ДД.ММ.ГГГГ) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Семенова Е. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Кашириной Н.А. от (ДД.ММ.ГГГГ) Семенов Е.Ю. подвергнут административному взысканию в виде ареста на срок 3 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела Семенов Е.Ю., управлявший автомобилем (Марка2) г.н.з.(№), (ДД.ММ.ГГГГ) в 15 час 40 минут у <адрес> допусти столкновение с автомобилем (Марка1), г.н.з.(№) и, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Прокурором <адрес> на указанное постановление принесен протест, в котором он указал, что при назначении Семенову Е.Ю. наказания судьей не были учтены данные о личности виновного, характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Просит постановление мирового судьи отменить в связи с мягкостью назначенного наказания, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ватутин П.В. доводы протеста поддержал, пояснив, что (ДД.ММ.ГГГГ) Семенов Е.Ю. был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, лишен водительских прав сроком на 1 год 6 месяцев и вновь, в течение года с момента отбытия административного наказания, совершил правонарушение, связанное с управлением транспортным средством. Кроме того, как усматривается из пояснения свидетелей ДТП, Семенов Е.Ю. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что также не было учтено судом при назначении наказания.

Семенов Е.Ю. в судебном заседании возражал против доводов протеста, пояснив, что признает вину в совершении административного правонарушения, наказание, назначенное мировым судьей, отбыл полностью. В момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения не находился, а место ДТП оставил, так как был напуган. Не отрицает факта привлечения ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, наказание исполнено в (ДД.ММ.ГГГГ).

Выслушав доводы старшего помощника прокурора <адрес> (ФИО1), пояснения Семенова Е.Ю., показания свидетелей, изучив материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит отмене по следующим основаниям.

Свидетель (ФИО2) в судебном заседании пояснил, что управляя автомобилем (Марка1), г.н.з. (№) (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 15 час. 30 мин. на <адрес>, стал участником ДТП. В его автомобиль сзади врезался автомобиль (Марка2) под управлением Семенова Е.Ю., как ему теперь известно. Когда он и находившийся в машине его начальник – заместитель прокурора области (ФИО3), вышли из автомобиля, чтобы осмотреть повреждения, Семенов Е.Ю. также вышел из автомобиля и стал предлагать решить вопрос без сотрудников ГИБДД. При этом ему ((ФИО2)) показалось, что водитель был нетрезв, так как его поведение было неадекватным, у него была необычная мимика, речь, стиль поведения, в связи с чем он решил вызвать сотрудников ГИБДД, стал записывать номер машины Семенова Е.Ю., когда тот неожиданно сел в машину и хотел уехать. Его попытался задержать (ФИО3), но ему это не удалось. Больше водитель автомобиля (Марка2) на место ДТП не вернулся.

Свидетель (ФИО4) в судебном заседании поддержал пояснения, данные им в прокуратуре района, дополнив, что после ДТП он первым отъехал с места аварии, но в зеркало заднего вида видел, как Семенов Е.Ю. также уехал с места ДТП, при этом сотрудников ГИБДД на меате ДТП не было.

Суд считает, что показаний свидетелей недостаточно для установления факта нахождения Семенова Е.Ю. в состоянии алкогольного опьянения в момент ДТП (ДД.ММ.ГГГГ). Какие-либо медицинские документы об этом или иные допустимые доказательства, подтверждающие это обстоятельства, в деле отсутствуют, в связи с чем нельзя данный факт считать установленным.

В тоже время, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мировым судьей не в полной мере были выполнены указанные требования, ввиду отсутствия необходимых сведений в представленных материалах.

Как усматривается из представленных данных, Семенов Е.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ) совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности и лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. С момента окончания исполнения данного наказания не истек 1 год.

Пункт 2 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (то есть 1 год со дня окончания исполнения наказания).

При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Семенов Е.Ю. в течение года со дня окончания исполнения ранее вынесенного постановления о назначении административного наказания по ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вновь совершил правонарушение в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, однако мировым судьей учтено не было.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым постановление мирового судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье в связи с необходимостью применения более строгого административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5 п.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Кашириной Н.А. от (ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении Семенова Е. Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное дело возвратить мировому судье судебного участка <адрес> на новое рассмотрение.

Судья                                            И.М.Короткова