Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1144/2015 ~ М-957/2015 от 20.05.2015

<данные изъяты>                                    Дело №2-1144/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года                                г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.П. Козловой

при секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой С. В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста,

У с т а н о в и л:

    Истец Филиппова С.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №31 по г.Москве и Московской области, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит признать незаконным отказ в назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с зачетом спорного периода нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей пенсию по старости ранее достижения возраста с ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №31 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 25-ленего стажа осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей, однако данные трудовой деятельности в трудовой стаж не были включены.

    В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просит включить спорный период в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.

    Ответчик – представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №31 по г.Москве и Московской области по доверенности Митин И.В. в судебном заседании исковые требования истца не признал, обосновывая свои возражения тем, что периоды нахождения в учебном отпуске не засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии ранее достижения возраста, так как данные периоды не предусмотрены законом.

    Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №31 по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ Филипповой С.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа осуществления педагогической деятельности, при этом в специальный стаж не были включены, в том числе, периоды нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

     В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

    Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации.

    Согласно ст.173 п.1 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для:

прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней);

подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - четыре месяца;

сдачи итоговых государственных экзаменов - один месяц.

    Поэтому периоды нахождения в учебных отпусках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

    В связи с чем, периоды нахождения Филипповой С.В. в учебном отпуске ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии ранее достижения возраста.

    В соответствии с изложенным, требуемый 25-летний стаж осуществления педагогической деятельности для назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста у Филипповой С.В. на момент обращения в ГУ УПФР №31 по г.Москве и Московской области имеется. Таким образом, трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста должна быть назначена ей с ДД.ММ.ГГГГ года.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №31 по г.Москве и Московской области об отказе в назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста Филипповой С. В..

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ №31 по г.Москве и Московской области включить Филипповой С. В. в трудовой стаж, дающей ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: