Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2701/2018 ~ М-1866/2018 от 20.03.2018

2-2701/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Аникиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Певкур С.А. к Щелокову В.А., Лебедеву А.Ю., Лебедевой В.В., Брышкину В.В., Брышкиной Е.В., Лаврову Ю.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Иски заявлены по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между Певкур С.А. и Щелоковым В.А. был заключен и подписан договор купли-продажи земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый номер №. Договор со стороны Щелокова В.А. был подписан Лебедевым В.И., действующим по нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 договора была согласована цена земельного участка <данные изъяты> руб. Согласно п. 3.1 договора покупатель обязался оплатить при подписании договора <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в течение 1 дня с момента подписания договора. Свои обязательства ответчик полностью не исполнил, задолженность ответчика составляет 37.000 руб.. За просрочку оплаты земельного участка ответчик обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами. Кроме того, в силу п. 8.2 договора ответчик должен возместить убытки, причиненные ненадлежащим выполнением обязательств по договору. Истец просит взыскать с Щелокова В.А. денежные средства в размере 110.184 руб. 72 коп., в том числе: основной долг - 37.000 руб., проценты за пользование денежными средствами - 13.184 руб. 72 коп., убытки - 60.000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3.404 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Певкур С.А. и Лебедевым А.Ю. был заключен и подписан договор купли-продажи земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый номер: №. Договор со стороны ответчика был подписан Лебедевым В.И., действующим по нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 договора была согласована цена земельного участка <данные изъяты> руб. Согласно п. 3.1 договора покупатель обязался оплатить при подписании договора <данные изъяты> руб., в том числе задаток <данные изъяты> руб. Свои обязательства ответчик полностью не исполнил, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. За просрочку оплаты земельного участка ответчик обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Певкур С.А. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что ответчик обязан возместить ей убытки, связанные с уплатой процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60.000 руб. Истец просит взыскать с Лебедева А.Ю. денежные средства в размере 123.220 руб. 75 коп., в том числе: основной долг - 100.000 руб., проценты за пользование денежными средствами - 23.220 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3.664 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Певкур С.А. и Лебедевой В.В. был заключен и подписан договор купли-продажи земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый номер: №. Договор со стороны ответчика был подписан Лебедевым В.И., действующим по нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 договора была согласована цена земельного участка <данные изъяты> руб. Согласно п. 3.1 договора покупатель обязался оплатить при подписании договора <данные изъяты> руб., в том числе задаток <данные изъяты> руб. Свои обязательства ответчик полностью не исполнил, задолженность ответчика составляет 100.000 руб. За просрочку оплаты земельного участка ответчик обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами. Истец просит взыскать с Лебедевой В.В. денежные средства в размере 123.220 руб. 75 коп., в том числе: основной долг - 100.000 руб., проценты за пользование денежными средствами - 23.220, 75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3.664 руб.

Определением суда от 27.04.2018 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Лебедев В.И.

Определением суда от 16.05.2018 в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения с присвоением общего номера дела № 2-3612/2018 объединены гражданские дела по иску Певкур С.А. к Лебедеву А.Ю. о взыскании денежных средств и по иску Певкур С.А. к Лебедевой В.В. о взыскании денежных средств.

Определением от 16.05.2018 к производству суда приняты увеличенные исковые требования, истец просит взыскать с ответчика Лебедева А.Ю. денежные средства в размере 148.382 руб. 74 коп., в том числе основной долг в размере 120.000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 28.382 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины, взыскать с ответчика Лебедевой В.В. денежные средства в размере 148.382 руб. 74 коп., в том числе основной долг в размере 120.000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 28.382 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 31.05.2018 в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения с присвоением общего номера дела № 2-2701/2018 объединены гражданские дела по иску Певкур С.А. к Щелокову В.А. о взыскании денежных средств и по искам Певкур С.А. к Лебедеву А.Ю., Лебедевой В.В. о взыскании денежных средств.

Определением суда от 31.05.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Брышкин В.В., Брышкина Е.В., Лавров Ю.М., Чепурнова Н.Ф.

Определением суда от 25.09.2018 судом приняты к производству дополнительные исковые требования. Истец просит взыскать с Щелокова В.А. денежные средства в размере 111.629 руб. 24 коп., в том числе: основной долг - 37.000 руб., проценты за пользование денежными средствами 14.629 руб. 24 коп. и убытки 60.000 руб.; взыскать с Лебедева А.Ю. денежные средства в размере 60.701 руб. 52 коп., в том числе: основной долг - 48.000 руб. и проценты за пользование денежными средствами 12.701 руб. 52 коп.; взыскать с Лебедевой В.В. денежные средства в размере 60.701 руб. 52 коп., в том числе: основной долг - 48.000 руб. и проценты за пользование денежными средствами 12.701 руб. 52 коп.; взыскать с Брышкина В.В. денежные средства в размере 60.701 руб. 52 коп., в том числе: основной долг - 48.000 руб. и проценты за пользование денежными средствами 12.701 руб. 52 коп.; взыскать с Брышкиной Е.В. денежные средства в размере 60.701 руб. 52 коп., в том числе: основной долг - 48.000 руб. и проценты за пользование денежными средствами 12.701 руб. 52 коп.; взыскать с Лаврова Ю.М. денежные средства в размере 60.701 руб. 52 коп., в том числе: основной долг – 48.000 руб. и проценты за пользование денежными средствами 12.701 руб. 52 коп.; взыскать уплаченную государственную пошлину с Щелокова В.А. в размере 3.404 руб., Лебедева А.Ю. - 1.667 руб., Лебедевой В.В. - 1.667 руб., Брышкина В.В. - 1.667 руб., Брышкиной Е.В. - 1.667 руб., Лаврова Ю.М. - 1667 руб.

Истец Певкур С.А. и ее представитель Клюкин А.Б., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Щелоков В.А., Лебедев А.Ю., Лебедева В.В., Брышкин В.В., Брышкина Е.В., Лавров Ю.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Представитель ответчиков Щелокова В.А., Лебедева А.Ю., Лебедевой В.В., Брышкина В.В., Брышкиной Е.В., Лаврова Ю.М. – Закатов А.П., действующий на основании доверенности и ордеров, в судебном заседании исковые требования не признал. Указал, что истцом пропущен срок относительно заявленных исковых требований к ответчикам Брышкину В.В., Брышкиной Е.В., Лаврову Ю.М.

Ответчик Лавров Ю.М. представил отзыв, в котором указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему было предложено Лебедевым В.И. принять участие в покупке земельного участка и строительстве дома в деревне <адрес>. Там планировалось создание на территории бывшей зверофермы на берегу озера экологически чистого туристско-жилого комплекса (ТЖК), что должно было обеспечить будущим владельцам земельных участков комфортное проживание и отдых. Согласно плану, изложенному в представленной Концепции развития ТЖК, владелец общего земельного участка зверофермы Певкур С.А. собиралась к концу ДД.ММ.ГГГГ провести комплекс мероприятий по реализации этого проекта, в том числе, разработать эскизный проект комплекса, создать сайт, бизнес-план пансионата и туристского комплекса, привлечь партнеров, застройщиков, инвесторов, кредитные организации, разработать набор единых проектов домов и т.д., а к ДД.ММ.ГГГГ создать управляющую компанию Комплекса. Несмотря на сложное материальное положение (периодические задержки с выплатой заработной платы), ответчик за компанию со знакомыми, которые также планировали принять участие в покупке земельных участков, дал свое согласие на покупку земельного участка и оформил для этого соответствующую доверенность на имя Лебедева В.И. Договор купли-продажи земельного участка был заключен ДД.ММ.ГГГГ. При этом, для оплаты за земельный участок за весь период ответчик передал Лебедеву В.И. только <данные изъяты> руб. из положенных <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик объясняет это отсутствием у него свободных денежных средств, а с другой стороны - нарушением продавцом Певкур С.А. своих обязательств из плана, изложенного в Концепции развития ТЖК. Ни один пункт не был выполнен не только к моменту заключения договора купли-продажи, но и до сегодняшнего дня. Вся территория зверофермы представляет собой на сегодняшний день заросший бурьяном, заболоченный, захламленный звериными клетками и различными хозяйственными постройками земельный участок. До сих пор нет ни одного разработанного под строительство дома земельного участка, старые дороги зверофермы пролегают по территориям запланированных земельных участков под ИЖС, новых дорог нет, дренажа нет, обещанных точек подключения к инженерным сетям нет. Кроме того, никаких претензий по поводу оплаты за участок и штрафных санкций, ответчику никто никогда не предъявлял. Свидетельство о собственности на земельный участок ответчик получил и считал, что время для окончательных расчетов еще есть. Ответчик полагает, что продавец обманным путем, в том числе, посредством своей недобросовестной рекламы намеренно заманил покупателей земельных участков, получил от них деньги и использовал их не для развития проекта, а для личных нужд. Ответчик считает истца Певкур С.А. недобросовестным продавцом. Полагает, что Певкур С.А. пропустила срок исковой давности для обращения в суд для защиты своих интересов.

Ответчик Брышкина Е.В. представила отзыв, в котором указала, что в ДД.ММ.ГГГГ ей было предложено Лебедевым В.И. принять участие в покупке земельного участка и строительстве дома в деревне <адрес>. Там планировалось создание на территории бывшей зверофермы на берегу озера экологически чистого туристско-жилого комплекса (ТЖК), что должно было обеспечить будущим владельцам земельных участков комфортное проживание и отдых. Согласно плану, изложенному в представленной Концепции развития ТЖК, владелец общего земельного участка зверофермы Певкур С.А. собиралась к концу ДД.ММ.ГГГГ провести комплекс мероприятий по реализации этого проекта, в том числе, разработать эскизный проект комплекса, создать сайт, бизнес-план пансионата и туристского комплекса, привлечь партнеров, застройщиков, инвесторов, кредитные организации, разработать набор единых проектов домов и т.д., а к ДД.ММ.ГГГГ создать управляющую компанию Комплекса. Несмотря на сложное материальное положение (ответчик <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ответчик поддалась уговорам родственников и знакомых, которые тоже планировали принять участие в покупке земельных участков и обещали ей помощь с деньгами, дала свое согласие на покупку земельного участка и оформила для этого соответствующую доверенность на имя Лебедева В.И. Договор купли-продажи земельного участка был заключен ДД.ММ.ГГГГ. При этом, для оплаты за земельный участок за весь период ответчик передала Лебедеву В.И. только <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик объясняет это тем, что продавец Певкур С.А. со своей стороны не выполнила ни одного пункта своего плана, изложенного в Концепции развития ТЖК не только к моменту заключения договора купли-продажи, но и до сегодняшнего дня. Вся территория зверофермы представляет собой на сегодняшний день заросший бурьяном, заболоченный, захламленный звериными клетками и различными хозяйственными постройками земельный участок. До сих пор нет ни одного разработанного под строительство дома земельного участка, старые дороги зверофермы пролегают по территориям запланированных земельных участков под ИЖС, новых дорог нет, дренажа нет, обещанных точек подключения к инженерным сетям нет. Ответчик полагает, что продавец обманным путем, в том числе, посредством своей недобросовестной рекламы намеренно заманил покупателей земельных участков, получил от них деньги и использовал их не для развития проекта, а для личных нужд. Ответчик считает истца Певкур С.А. недобросовестным продавцом. Полагает, что Певкур С.А. пропустила срок исковой давности для обращения в суд для защиты своих интересов.

Ответчик Брышкин В.В. представил отзыв, в котором указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему было предложено Лебедевым В.И. принять участие в покупке земельного участка и строительстве дома в деревне <адрес>. Там планировалось создание на территории бывшей зверофермы на берегу озера экологически чистого туристско-жилого комплекса (ТЖК), что должно было обеспечить будущим владельцам земельных участков комфортное проживание и отдых. Согласно плану, изложенному в представленной Концепции развития ТЖК, владелец общего земельного участка зверофермы Певкур С.А. собиралась к концу ДД.ММ.ГГГГ провести комплекс мероприятий по реализации этого проекта, в том числе, разработать эскизный проект комплекса, создать сайт, бизнес-план пансионата и туристского комплекса, привлечь партнеров, застройщиков, инвесторов, кредитные организации, разработать набор единых проектов домов и т.д., а к ДД.ММ.ГГГГ создать управляющую компанию Комплекса. Несмотря на сложное материальное положение (периодические задержки с выплатой заработной платы), ответчик в компании родственников и знакомых, которые также планировали принять участие в покупке земельных участков, дал свое согласие на покупку земельного участка и оформил для этого соответствующую доверенность на имя Лебедева В.И. Договор купли-продажи земельного участка был заключен ДД.ММ.ГГГГ. При этом, для оплаты за земельный участок за весь период ответчик передал Лебедеву В.И. только <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик объясняет это тем, что продавец Певкур С.А. со своей стороны не выполнила ни одного пункта своего плана, изложенного в Концепции развития ТЖК не только к моменту заключения договора купли-продажи, но и до сегодняшнего дня. Вся территория зверофермы представляет собой на сегодняшний день заросший бурьяном, заболоченный, захламленный звериными клетками и различными хозяйственными постройками земельный участок. До сих пор нет ни одного разработанного под строительство дома земельного участка, старые дороги зверофермы пролегают по территориям запланированных земельных участков под ИЖС, новых дорог нет, дренажа нет, обещанных точек подключения к инженерным сетям нет. Ответчик полагает, что продавец обманным путем, в том числе, посредством своей недобросовестной рекламы намеренно заманил покупателей земельных участков, получил от них деньги и использовал их не для развития проекта, а для личных нужд. Ответчик считает истца Певкур С.А. недобросовестным продавцом. Полагает, что Певкур С.А. пропустила срок исковой давности для обращения в суд для защиты своих интересов.

Третьи лица Лебедев В.И., Чепурнова Н.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Певкур С.А. и Щелоковым В.А. был заключен и подписан договор купли-продажи земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно п. 2.1 договора была согласована цена земельного участка <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3.1 договора покупатель обязуется оплатить стоимость объекта, указанную в п. 2.1 договора, наличными при подписании договора <данные изъяты> руб., в том числе задаток <данные изъяты> руб.

В силу п. 5.2 договора ответчик должен возместить убытки, причиненные ненадлежащим выполнением обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Певкур С.А. и Щелоковым В.А. подписан акт приема-передачи к договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 акта продавец передал в собственность, а покупатель принял в соответствии с условиями договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастровый номер №.

Договор и акт со стороны ответчика Щелокова В.А. был подписан Лебедевым В.И., действующим на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Певкур С.А. и Лебедевым А.Ю. был заключен и подписан договор купли-продажи земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый номер: №

Согласно п. 2.1 договора была согласована цена земельного участка <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3.1 договора покупатель обязался оплатить при подписании договора <данные изъяты> руб., в том числе задаток <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Певкур С.А. и Лебедевым А.Ю. подписан акт приема-передачи к договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 акта продавец передал в собственность, а покупатель принял в соответствии с условиями договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый номер №.

Договор и акт со стороны ответчика Лебедева А.Ю. был подписан Лебедевым В.И., действующим на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Певкур С.А. и Лебедевой В.В. был заключен и подписан договор купли-продажи земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый номер: №.

Согласно п. 2.1 договора была согласована цена земельного участка <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3.1 договора покупатель обязался оплатить при подписании договора <данные изъяты> руб., в том числе задаток <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Певкур С.А. и Лебедевой В.В. подписан акт приема-передачи к договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 акта продавец передал в собственность, а покупатель принял в соответствии с условиями договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый номер №

Договор и акт со стороны ответчика Лебедевой В.В. был подписан Лебедевым В.И., действующим на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Певкур С.А. и Лавровым Ю.М. был заключен и подписан договор купли-продажи земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно п. 2.1 договора была согласована цена земельного участка <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3.1 договора покупатель обязался оплатить при подписании договора <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в течение 30 дней с момента подписания договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Певкур С.А. и Лавровым Ю.М. подписан акт приема-передачи к договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1. акта продавец передал в собственность, а покупатель принял в соответствии с условиями договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый номер №.

Договор и акт со стороны ответчика Лаврова Ю.М. был подписан Лебедевым В.И., действующим на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Певкур С.А. и Брышкиной Е.В. был заключен и подписан договор купли-продажи земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно п. 2.1 договора была согласована цена земельного участка <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3.1 договора покупатель обязался оплатить при подписании договора <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в течение 30 дней с момента подписания договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Певкур С.А. и Брышкиной Е.В. подписан акт приема-передачи к договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1. акта продавец передал в собственность, а покупатель принял в соответствии с условиями договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый номер №.

Договор и акт со стороны ответчика Брышкиной Е.В. был подписан Лебедевым В.И., действующим на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Певкур С.А. и Брышкиным В.В. был заключен и подписан договор купли-продажи земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый номер №

Согласно п. 2.1 договора была согласована цена земельного участка <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3.1 договора покупатель обязался оплатить при подписании договора <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в течение 30 дней с момента подписания договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Певкур С.А. и Брышкиным В.В. подписан акт приема-передачи к договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1. акта продавец передал в собственность, а покупатель принял в соответствии с условиями договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый номер №.

Договор и акт со стороны ответчика Брышкина В.В. был подписан Лебедевым В.И., действующим на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Певкур С.А. и Чепурновой Н.Ф. был заключен и подписан договор купли-продажи земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый номер: №. Договор со стороны ответчика был подписан Лебедевым В.И., действующим по нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 договора была согласована цена земельного участка <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3.1 договора покупатель обязался оплатить при подписании договора <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в течение 1 дня с момента подписания договора.

ДД.ММ.ГГГГ Певкур С.А. выдала расписку о том, что получила от Лебедева В.И. за проданные земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, № № по <данные изъяты>. за каждый участок в качестве задатка, а всего <данные изъяты> руб.

Как пояснил в ходе рассмотрения дела третье лицо Лебедев В.И., по данной расписке от ДД.ММ.ГГГГ были переданы продавцу денежные средства в счет оплаты по договору с Чепурновой Н.Ф. - <данные изъяты> руб., по договору с Брышкиной Е.В. - <данные изъяты> руб., по договору с Брышкиным В.В. - <данные изъяты> руб., по договору с Щелоковым В.А. - <данные изъяты> руб., по договору с Лавровым Ю.М. - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Певкур С.А. выдала расписку о том, что получила за проданные земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, № по <данные изъяты>. за каждый участок, а всего <данные изъяты> руб.

Как пояснил в ходе рассмотрения дела третье лицо Лебедев В.И., по данной расписке от ДД.ММ.ГГГГ были переданы продавцу денежные средства в счет оплаты по договору с Лебедевой В.В. - <данные изъяты> руб., по договору с Лебедевым А.Ю. - <данные изъяты> руб., по договору с Щелоковым В.А. - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Певкур С.А. выдала расписку о том, что получила за проданные земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № №, № по <данные изъяты>. за каждый участок, а всего <данные изъяты> руб.

Как пояснил в ходе рассмотрения дела третье лицо Лебедев В.И., по данной расписке от ДД.ММ.ГГГГ были переданы продавцу денежные средства в счет оплаты по договору с Лебедевой В.В. - <данные изъяты> руб., по договору с Лебедевым А.Ю. - <данные изъяты> руб., по договору с Щелоковым В.А. - <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между Певкур С.А. (займодавец) и Лебедевым В.И. (заемщик) был заключен договор займа. Согласно условиям договора займа заемщик получил от займодавца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>., которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ равными платежами в оговоренные даты.

Стороны данного обязательства утверждают, что фактической передачи денежных средств не было, акт приема-передачи денежных средств составлен формально. Сумму долга в размере <данные изъяты>. составляет задолженность покупателей за приобретенные земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, №. Расписки Певкур С.А. в получении от Лебедева В.И. денежных средств со ссылкой на возврат задолженности по договору займа являются возвратом задолженностей по ранее заключенным договорам купли-продажи земельных участков. Стороны заемного обязательства именно так договорились производить взаиморасчеты.

ДД.ММ.ГГГГ Певкур С.А. выдала расписку о том, что получила в счет частичного погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ от Лебедева В.И. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Как пояснил в ходе рассмотрения дела третье лицо Лебедев В.И., по данной расписке от ДД.ММ.ГГГГ были переданы продавцу денежные средства в счет оплаты по договору с Лебедевым А.Ю. - <данные изъяты> руб., по договору с Чепурновой Н.Ф. - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Певкур С.А. выдала расписку о том, что получила в счет частичного погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ от Лебедева В.И. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Как пояснил в ходе рассмотрения дела третье лицо Лебедев В.И., по данной расписке от ДД.ММ.ГГГГ были переданы продавцу денежные средства в счет оплаты по договору с Щелоковым В.А. - <данные изъяты> руб., по договору с Чепурновой Н.Ф. - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Певкур С.А. выдала расписку о том, что получила в счет частичного погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ от Лебедева В.И. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Как пояснил в ходе рассмотрения дела третье лицо Лебедев В.И., по данной расписке от ДД.ММ.ГГГГ были переданы продавцу денежные средства в счет оплаты по договору с Щелоковым В.А. - <данные изъяты> руб., по договору с Лебедевым А.Ю. - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Певкур С.А. выдала расписку о том, что получила в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ от Лебедева В.И. денежные средства на карту <данные изъяты> через Лебедеву С.Ш. ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

Как пояснил в ходе рассмотрения дела третье лицо Лебедев В.И., по данной расписке от ДД.ММ.ГГГГ были переданы продавцу денежные средства в счет оплаты по договору с Брышкиным В.В. - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по договору с Брышкиным В.В. - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по договору с Лавровым Ю.М. - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по договору с Брышкиной Е.В. - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Клюкин А.Б. выдал расписку о том, что получил в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ от Лебедева В.И. денежные средства на карту <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

Как пояснил в ходе рассмотрения дела третье лицо Лебедев В.И., по данной расписке от ДД.ММ.ГГГГ были переданы продавцу денежные средства в счет оплаты по договору с Лебедевым А.Ю. - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по договору с Лебедевым А.Ю. - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по договору с Лавровым Ю.М. - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Певкур С.А. обратилась в суд с иском к Чепурновой Н.Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка.

Решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ иск Певкур С.А. к Чепурновой Н.Ф. о взыскании задолженности удовлетворен частично. Суд постановил взыскать с Чепурновой Н.Ф. в пользу Певкур С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы, в том числе: <данные изъяты>. – судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, в остальной части заявленных требований отказать.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ решение Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Певкур С.А. - без удовлетворения.

Указанным решением суда установлено, что истец, оформляя взаимоотношения с представителем покупателя в качестве заемных без фактической передачи денежных средств (безденежный договор займа) и не указывал в расписках сведения о том, с кого из покупателей принимаются денежные средства и по какому конкретно договору, действовала недобросовестно, суд признал надлежащим исполнением заключенного с ответчиком Чепурновой Н.Ф. договора купли-продажи земельного участка поступление Певкур С.А. от Лебедева В.И. денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Щелоков В.А. передал Лебедеву В.И. для оплаты по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Как пояснил в ходе рассмотрения дела третье лицо Лебедев В.И., им полученные от Щелокова В.А. денежные средства были переданы Певкур С.А.: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (расписка от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб.); ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (расписка от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб.); ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (расписка от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб.); ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (расписка от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб.); ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (расписка от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб.).

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Щелокова В.А. не подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с Щелокова В.А. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.ст. 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Пункт 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Прежние редакции указанного пункта предусматривали, что размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до вступления в силе Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, за пользование чужими денежными средствами суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня; проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору; одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации); при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

По условиям договора купли-продажи (п. 3.1) полная оплата должна быть произведена при подписании договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, а фактически денежные средства Щелоковым В.А. были переданы Лебедеву В.И. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., на день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ Лебедевым В.И. произведена оплата в размере <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.), после подписания договора переданы ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

С учетом того, что покупателем Щелоковым В.А. обязанность по передаче денежных средств не была исполнена своевременно, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до дня исполнения обязательства в полном объеме.

Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 291 руб. 57 коп. = (189 руб. 86 коп. + 101 руб. 71 коп.), в соответствии со следующим расчетом:

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 руб. 86 коп., в соответствии со следующим расчетом: 60.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 14 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 руб. 71 коп., в соответствии со следующим расчетом: 30.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 15 дней просрочки.

Истец представил документы, подтверждающие заключение ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № № между <данные изъяты> и Певкур С.А. на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита производится аннуитетными платежами в соответствии с их графиком. Истец считает, что ответчик обязан возместить ей убытки, связанные с уплатой процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60.000 руб.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать: факт причинения убытков, противоправность действий причинителя убытков (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства), причинную связь между противоправными действиями и возникшими убытками, а также размер причиненных убытков.

Принимая во внимание, что окончательный расчет по договору Щелоков В.А. произвел ДД.ММ.ГГГГ, то правовые основания для взыскания с ответчика Щелокова В.А. убытков в виде уплаченных истцом процентов по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60.000 руб. отсутствуют.

Лебедев А.Ю. передал Лебедеву В.И. для оплаты по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Как пояснил в ходе рассмотрения дела третье лицо Лебедев В.И., им полученные от Лебедева А.Ю. денежные средства были переданы Певкур С.А.: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (расписка от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб.); ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (расписка от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб.); ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (расписка от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб.); ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (расписка от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб.); ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.); ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.).

В соответствии с п. 3.1 договора покупатель обязался оплатить при подписании договора ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> руб.

С учетом того, что покупателем Лебедевым А.Ю. обязанность по передаче денежных средств не была исполнена своевременно, продавец вправе требовать проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика Лебедева А.Ю.

Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика Лебедева А.Ю. составляет 271 руб. 83 коп. = (186 руб. 47 коп. + 12 руб. 43 коп. + 21 руб. 94 коп. + 46 руб. 73 коп. + 04 руб. 26 коп.), в соответствии со следующим расчетом:

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 руб. 47 коп., в соответствии со следующим расчетом: 55.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 15 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 руб. 43 коп., в соответствии со следующим расчетом: 5.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 11 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 руб. 94 коп., в соответствии со следующим расчетом: 5.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 11,44% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 14 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 руб. 73 коп., в соответствии со следующим расчетом: 5.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 11,37% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 30 дней просрочки,

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 04 руб. 26 коп., в соответствии со следующим расчетом: 5.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 10,36% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 3 дня просрочки.

Лебедева В.В. передала Лебедеву В.И. для оплаты по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Как пояснил в ходе рассмотрения дела третье лицо Лебедев В.И., им полученные от Лебедевой В.В. денежные средства были переданы Певкур С.А.: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (расписка от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб.); ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (расписка от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб.).

Принимая во внимание, что окончательный расчет по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Лебедева В.В. произвела ДД.ММ.ГГГГ, то правовые основания для взыскания с ответчика Лебедевой В.В. процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.

Лавров Ю.М. передал Лебедеву В.И. для оплаты по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Как пояснил в ходе рассмотрения дела третье лицо Лебедев В.И., им полученные от Лаврова Ю.М. денежные средства были переданы Певкур С.А.: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (расписка от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб.); ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.); ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.).

Сумма долга по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ составляет 97.000 руб. = (120.000 руб. – 23.000 руб.).

С учетом положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не выходит за пределы заявленных требований, в связи с чем, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика Лаврова Ю.М. в пользу истца сумма долга по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48.000 руб.

При этом стороной ответчика Лаврова Ю.М. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).

Принимая во внимание, что Лавров Ю.М. передал Лебедеву В.И. для оплаты по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., то срок исковой давности по требованию о взыскании суммы долга по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Лавровым Ю.М. истцом не пропущен.

С учетом того, что покупателем Лавровым Ю.М. обязанность по передаче денежных средств не была исполнена своевременно, продавец вправе требовать о взыскании с ответчика Лаврова Ю.М. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковое заявление о взыскании задолженности с ответчика Лаврова Ю.М. подано истцом 25.09.2018, в связи с чем, исковые требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика Лаврова Ю.М., составляет 28.434 руб. 82 коп. (601 руб. 78 коп. + 965 руб. 91 коп. + 816 руб. 03 коп. + 379 руб. 22 коп. + 533 руб. 90 коп. + 606 руб. 42 коп. + 739 руб. 77 коп. + 766 руб. 32 коп. + 838 руб. 62 коп. + 666 руб. 87 коп. + 716 руб. 20 коп. + 379 руб. 78 коп. + 1.616 руб. 60 коп. + 2.513 руб. 66 коп. + 734 руб. 43 коп. + 2.608 руб. 22 коп. + 1.077 руб. 04 коп. + 1.362 руб. 41 коп. + 2.513 руб. 10 коп. + 1.095 руб. 45 коп. + 1.240 руб. 44 коп. + 903 руб. 67 коп. + 370 руб. 73 коп. + 837 руб. 12 коп. + 3.371 руб. 75 коп. + 179 руб. 38 коп., в соответствии со следующим расчетом:

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 601 руб. 78 коп., в соответствии со следующим расчетом: 115.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 9,55% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 20 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 965 руб. 91 коп., в соответствии со следующим расчетом: 115.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 9,29% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 33 дня просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 816 руб. 03 коп., в соответствии со следующим расчетом: 115.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 9,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 28 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 руб. 22 коп., в соответствии со следующим расчетом: 115.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,08% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 17 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 руб. 90 коп., в соответствии со следующим расчетом: 115.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,08% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 24 дня просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 руб. 42 коп., в соответствии со следующим расчетом: 115.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,72% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 25 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 739 руб. 77 коп., в соответствии со следующим расчетом: 115.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 8,72% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 27 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 руб. 32 коп., в соответствии со следующим расчетом: 115.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 8,41% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 29 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 838 руб. 62 коп., в соответствии со следующим расчетом: 115.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,85% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 34 дня просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 666 руб. 87 коп., в соответствии со следующим расчетом: 115.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,58% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 28 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 716 руб. 20 коп., в соответствии со следующим расчетом: 115.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,86% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 29 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 руб. 78 коп., в соответствии со следующим расчетом: 115.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,11% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 17 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.616 руб. 60 коп., в соответствии со следующим расчетом: 115.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 10,50% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 49 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.513 руб. 66 коп., в соответствии со следующим расчетом: 115.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 10% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 80 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 734 руб. 43 коп., в соответствии со следующим расчетом: 112.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 10% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 24 дня просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.608 руб. 22 коп., в соответствии со следующим расчетом: 112.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 10% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 85 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.077 руб. 04 коп., в соответствии со следующим расчетом: 112.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 9,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 36 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.362 руб. 41 коп., в соответствии со следующим расчетом: 112.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 9,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 48 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.513 руб. 10 коп., в соответствии со следующим расчетом: 112.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 9% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 91 день просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.095 руб. 45 коп., в соответствии со следующим расчетом: 112.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 8,50% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 42 дня просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.240 руб. 44 коп., в соответствии со следующим расчетом: 112.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 49 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 903 руб. 67 коп., в соответствии со следующим расчетом: 112.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ х 7,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 38 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 руб. 73 коп., в соответствии со следующим расчетом: 97.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 18 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 837 руб. 12 коп., в соответствии со следующим расчетом: 97.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,50% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 42 дня просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.371 руб. 75 коп., в соответствии со следующим расчетом: 97.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 175 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 руб. 38 коп., в соответствии со следующим расчетом: 97.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,50% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 9 дней просрочки.

С учетом положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не выходит за пределы заявленных требований, в связи с чем, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика Лаврова Ю.М. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12.701 руб. 52 коп.

Брышкина Е.В. передала Лебедеву В.И. для оплаты по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Как пояснил в ходе рассмотрения дела третье лицо Лебедев В.И., им полученные от Брышкиной Е.В. денежные средства были переданы Певкур С.А.: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (расписка от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб.); ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.).

Сумма долга ответчика Брышкиной Е.В. по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100.000 руб. = (120.000 руб. – 20.000 руб.).

С учетом положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не выходит за пределы заявленных требований, в связи с чем, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика Брышкиной Е.В. в пользу истца сумма долга по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48.000 руб.

При этом стороной ответчика Брышкиной Е.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Принимая во внимание, что Брышкина Е.В. передала Лебедеву В.И. для оплаты по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., то срок исковой давности по требованию о взыскании суммы долга по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Брышкиной Е.В. истцом не пропущен.

С учетом того, что покупателем Брышкиной Е.В. обязанность по передаче денежных средств по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ не была исполнена своевременно, продавец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика Брышкиной Е.В.

В соответствии с п. 3.1 договора покупатель обязался оплатить при подписании договора <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в течение 30 дней с момента подписания договора.

Исковое заявление о взыскании задолженности с ответчика Брышкиной Е.В. подано истцом 25.09.2018, в связи с чем, исковые требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика Брышкиной Е.В., составляет 27.950 руб. 08 коп. (575 руб. 62 коп. + 923 руб. 91 коп. + 780 руб. 55 коп. + 362 руб. 73 коп. + 510 руб. 69 коп. + 580 руб. 05 коп. + 707 руб. 61 коп. + 733 руб. 00 коп. + 802 руб. 16 коп. + 637 руб. 88 коп. + 685 руб. 07 коп. + 363 руб. 27 коп. + 1.546 руб. 31 коп. + 3.125 руб. 68 коп. + 2.561 руб. 64 коп. + 1.057 руб. 81 коп. + 1.338 руб. 08 коп. + 2.468 руб. 22 коп. + 1.075 руб. 89 коп. + 1.218 руб. 29 коп. + 1.307 руб. 95 коп. + 700 руб. 68 коп. + 226 руб. 03 коп. + 3.476 руб. 03 коп. + 184 руб. 93 коп., в соответствии со следующим расчетом:

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 575 руб. 62 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 9,55% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 20 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 923 руб. 91 коп., в соответствии со следующим расчетом: 115.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 9,29% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 33 дня просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 780 руб. 55 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 9,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 28 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 руб. 73 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,08% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 17 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 руб. 69 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,08% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 24 дня просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 руб. 05 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ х 7,72% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 25 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 707 руб. 61 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 8,72% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 27 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 733 руб. 00 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 8,41% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 29 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 802 руб. 16 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,85% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 34 дня просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 руб. 88 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,58% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 28 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 руб. 07 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,86% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 29 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 руб. 27 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,11% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 17 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.546 руб. 31 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 10,50% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 49 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.125 руб. 68 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на 19.09.2016) х 10% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 104 дня просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.561 руб. 64 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 10% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 85 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.057 руб. 81 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 9,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 36 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.338 руб. 08 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 9,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 48 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.468 руб. 22 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 9% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 91 день просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.075 руб. 89 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 8,50% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 42 дня просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.218 руб. 29 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 49 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.307 руб. 95 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 56 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 руб. 68 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,50% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 31 день просрочки,

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 руб. 03 коп., в соответствии со следующим расчетом: 100.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,50% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 11 дней просрочки,

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.476 руб. 03 коп., в соответствии со следующим расчетом: 100.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 11 дней просрочки,

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 руб. 93 коп., в соответствии со следующим расчетом: 100.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,50% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 9 дней просрочки.

С учетом положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не выходит за пределы заявленных требований, в связи с чем, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика Брышкиной Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12.701 руб. 52 коп.

Брышкин В.В. передал Лебедеву В.И. для оплаты по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Как пояснил в ходе рассмотрения дела третье лицо Лебедев В.И., им полученные от ответчика Брышкина В.В. денежные средства были переданы Певкур С.А.: ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты> руб. (расписка от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб.); ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано на получение Певкур С.А. от Лебедева В.И. денежных средств на карту <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.), ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано на получение Певкур С.А. от Лебедева В.И. денежных средств на карту <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.),

Сумма долга по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90.000 руб. = (120.000 руб. – 30.000 руб.).

При этом стороной ответчика Брышкина В.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Принимая во внимание, что Брышкин В.В. передал Лебедеву В.И. для оплаты по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., то срок исковой давности по требованию о взыскании суммы долга по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Брышкиным В.В. истцом не пропущен.

С учетом положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не выходит за пределы заявленных требований, в связи с чем, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика Брышкина В.В. в пользу истца сумма долга по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48.000 руб.

С учетом того, что покупателем Брышкиным В.В. обязанность по передаче денежных средств не была исполнена своевременно, продавец вправе требовать проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика Брышкина В.В.

В соответствии с п. 3.1 договора покупатель обязался оплатить при подписании договора <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в течение 30 дней с момента подписания договора.

Исковое заявление о взыскании задолженности с ответчика Брышкина В.В. подано истцом 25.09.2018, в связи с чем, исковые требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика Брышкина В.В., составляет 27.215 руб. 00 коп. = (575 руб. 62 коп. + 923 руб. 91 коп. + 780 руб. 55 коп. + 362 руб. 73 коп. + 510 руб. 69 коп. + 580 руб. 05 коп. + 707 руб. 61 коп + 733 руб. 00 коп. + 802 руб. 16 коп. + 637 руб. 88 коп. + 685 руб. 07 коп. + 363 руб. 27 коп. + 1.546 руб. 31 коп. + 3.125 руб. 68 коп. + 2.561 руб. 64 коп. + 1.057 руб. 81 коп. + 1.338 руб. 08 коп. + 2.468 руб. 22 коп. + 1.075 руб. 89 коп. + 1.168 руб. 56 коп. + 45 руб. 21 коп. + 233 руб. 56 коп. + 859 руб. 93 коп. + 776 руб. 71 коп. + 3.128 руб. 42 коп. + 166 руб. 44 коп.)., в соответствии со следующим расчетом:

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 575 руб. 62 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 9,55% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 20 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 923 руб. 91 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 9,29% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 33 дня просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 780 руб. 55 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 9,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 28 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 руб. 73 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,08% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 17 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 руб. 69 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,08% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 24 дня просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 руб. 05 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,72% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 25 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 707 руб. 61 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 8,72% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 27 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 733 руб. 00 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 8,41% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 29 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 802 руб. 16 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,85% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 34 дня просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 руб. 88 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,58% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 28 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 руб. 07 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,86% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 29 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 руб. 27 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,11% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 17 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.546 руб. 31 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 10,50% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 49 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.125 руб. 68 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 10% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 366 дней х 104 дня просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.561 руб. 64 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 10% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 85 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.057 руб. 81 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 9,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 36 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.338 руб. 08 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 9,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 48 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.468 руб. 22 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 9% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 91 день просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.075 руб. 89 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 8,50% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 42 дня просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.168 руб. 56 коп., в соответствии со следующим расчетом: 110.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 47 дней просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 руб. 21 коп., в соответствии со следующим расчетом: 100.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 2 дня просрочки;

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 руб. 56 коп., в соответствии со следующим расчетом: 100.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 11 дней просрочки,

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 859 руб. 93 коп., в соответствии со следующим расчетом: 90.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 45 дней просрочки,

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 776 руб. 71 коп., в соответствии со следующим расчетом: 90.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,50% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 42 дня просрочки,

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.128 руб. 42 коп., в соответствии со следующим расчетом: 90.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 175 дней просрочки,

- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 руб. 442 коп., в соответствии со следующим расчетом: 90.000 руб. 00 коп. (задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ) х 7,50% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 дней х 9 дней просрочки.

С учетом положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не выходит за пределы заявленных требований, в связи с чем, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика Брышкина В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12.701 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика Щелокова В.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб. 00 коп., с ответчика Лебедева А.Ю. - 400 руб. 00 коп., с ответчика Брышкина В.В. - 2.012 руб. 05 коп., с ответчика Лаврова Ю.М. - 2.012 руб. 05 коп., с ответчика Брышкиной Е.В. - 2.012 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со Щелокова В.А. в пользу Певкур С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 291 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Взыскать с Лебедева А.Ю. в пользу Певкур С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 271 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Взыскать с Брышкина В.В. в пользу Певкур С.А. денежные средства в размере 48.000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12.701 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.012 руб. 05 коп.

Взыскать с Лаврова Ю.М. в пользу Певкур С.А. денежные средства в размере 48.000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12.701 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.012 руб. 05 коп.

Взыскать с Брышкиной Е.В. в пользу Певкур С.А. денежные средства в размере 48.000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12.701 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.012 руб. 05 коп.

В удовлетворении иска к Лебедевой В.В., а также в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 26 октября 2018 года.