Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2021 (2-5163/2020;) ~ М-4817/2020 от 15.12.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердникова М. А. к Симонову И. О. о взыскании убытков, обязании оплатить налог за автомобиль, обязании оплатить штрафы, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец Бердников М.А. обратился в суд с иском к Симонову И.О. о взыскании убытков, обязании оплатить налог за автомобиль, обязании оплатить штрафы, взыскании судебных расходов

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Бердниковым М.А. и Симоновым И.О. был заключен договор купли-продажи транспортного средства. В соответствии с указанным договором Бердников М.А. передал Симонову И.О. в собственность, а последний принял и оплатил принадлежащее истцу транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, идентификационный номер №, регистрационный знак №. Симонов И.О. в течение десяти дней со дня приобретения автомобиля не обратился в регистрационное подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства, в связи с чем Бердников М.А. систематически привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, которые совершались ответчиком.

Истец обратился в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации с целью прекратить государственный учет транспортного средства на основании ст. 18 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ, однако, ему было отказано, так как Федеральной службой судебных приставов был наложен запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, идентификационный номер №, регистрационный знак №, в связи с наличием неоплаченных штрафов за нарушение правил дорожного движения. В связи с вышеизложенным, Бердников М. А. был вынужден оплатить административные штрафы в общей сложности на сумму <данные изъяты>., а так же комиссию за оплату административных штрафов в размере <данные изъяты>, за совершенные ответчиком административные правонарушения для того, чтобы снять с регистрационного учета автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, идентификационный номер №, регистрационный знак №. Так же по вине ответчика в отношении Бердникова М. А. был вынесен судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № в Железнодорожном судебном районе Воронежской области, в связи с неоплатой Симоновым И.О. транспортного налога за 2018 год. На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем МРОСП по ОИП в отношении Бердникова М.А. было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, пени, штрафа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцом был оплачен транспортный налог за принадлежащий ответчику на праве собственности автомобиль за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., комиссия <данные изъяты>

Полагает, что транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, идентификационный номер №, регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности Симонову И. О.. Считает, что оплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год является прямой обязанностью ответчика.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возместить денежные средства, оплаченные Бердниковым М.А. за административные штрафы в размере <данные изъяты> комиссию за оплату административных штрафов в размере <данные изъяты>., задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, комиссию за оплату задолженности по транспортному налогу <данные изъяты>. в счет возмещения убытков. Мер для урегулирования данного вопроса в досудебном порядке ответчиком по настоящее время не предпринято, в связи с чем Бердников М. А. обратился в суд с исковым заявлением для принудительного взыскания денежных средств.

Просит суд:

взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере <данные изъяты>

возложить на ответчика обязанность по оплате транспортного налога на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, идентификационный номер №, регистрационный знак А710ХК197 с ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>;

возложить на ответчика обязанность по оплате неоплаченных штрафов за правонарушения в области дорожного движения по следующим постановлениям:

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от 31.05.2020

18№ от 17.07.2020

18№ от 17.07.2020

18№ от 21.07.2020

18№ от 22.07.2020

18№ от 22.07.2020

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные на оплату юридических услуг, в размере <данные изъяты>.

взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> в счет компенсации затрат, понесенных на оплату государственной пошлины.

Истец Бердников М.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Представитель истца Назаров А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Симонов И.О. в суд не явился, о явке в суд извещался по последнему известному адресу места жительства, заявлений, ходатайств в суд не направил.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

На основании п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.199- N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

Исходя из положений ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", владелец транспортного средства обязан:

1)обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации;

2)в случае неполучения государственных регистрационных знаков транспортного средства в регистрационном подразделении обратиться к изготовителю государственных регистрационных знаков после постановки транспортного средства на государственный учет либо после присвоения транспортному средству нового государственного регистрационного номера в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, для изготовления государственного регистрационного знака транспортного средства в целях участия транспортного средства в дорожном движении. В случае постановки транспортного средства на государственный учет с участием специализированной организации указанные действия от имени владельца транспортного средства может совершать специализированная организация;

3)обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства;

4)обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для совершения иных регистрационных действий в случаях, установленных настоящим Федеральным законом;

5)представить транспортное средство для осмотра в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, в регистрационное подразделение либо в специализированную организацию, если государственная регистрация осуществляется с участием специализированной организации.

Из материалов дела установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 128-129).

Симонов И. О. свою обязанность по регистрации транспортного средства в установленный срок не исполнил.

Поскольку ответчик данную обязанность не исполнил, Бердников М.А. обратился в ГИБДД МВД России с заявлением о прекращении государственного учета транспортного средства, однако, ему было отказано, поскольку судебным приставом был наложен запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль в связи с наличием неоплаченных штрафов (л.д. 130-132).

Для того, чтобы снять автомобиль с учета, истец был вынужден оплатить штрафы на общую сумму в размере <данные изъяты>, комиссию банку в размере <данные изъяты>, что подтверждается кассовыми чеками, постановлениями об окончании исполнительного производства (л.д. 48-121).

Кроме того, Бердниковым М.А. был оплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> и комиссия банку в размере <данные изъяты> (л.д. 49).

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации от 26.01.1996 N 14-ФЗ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании вышеизложенного, поскольку ответчик не осуществил свою обязанность по перерегистрации транспортного средства в установленный срок, что привело к дополнительным расходам, суд приходит к выводу об удовлетворении требования и взыскании с Симонова И.О. в пользу Бердникова М.А. убытков в размере <данные изъяты>

Требования истца об обязании ответчика оплатить транспортный налог на автомобиль за ДД.ММ.ГГГГ год и обязании оплатить недоплаченные штрафы удовлетворению не подлежат, поскольку данные требования направлены на исполнение обязательств в будущем, что не предусмотрено законом. Кроме того, в данной части права истца не нарушены, поскольку никаких убытков он не понес, в связи с тем, что указанные платежи им не оплачены.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание категорию дела, количество судебных заседаний, с учетом степени разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Таким образом, требования Бердникова М.А. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Бердникова М. А. к Симонову И. О. о взыскании убытков, обязании оплатить налог за автомобиль, обязании оплатить штрафы, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Симонова И. О. в пользу Бердникова М. А. убытки в размере <данные изъяты>, оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>

В части требований об обязании оплатить налог за автомобиль, обязании оплатить штрафы, взыскании юридических услуг в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: