Определение о восстановлении срока на обжалование от 06.03.2023 по делу № 02-6735/2022 от 04.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 года                                                                        город Москва

Судья Преображенского районного суда города Москвы Казанцев О.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимове Х.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Евдокимова Д.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-6735/22 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Евдокимову Дмитрию Вячеславовичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Евдокимова Ивана Дмитриевича, Евдокимовой Ульяне Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

21 ноября 2022 года Преображенским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-6735/22.

09 февраля 2023 года в суд поступила апелляционная жалоба Евдокимова Д.В. с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

В судебном заседании ответчик Евдокимов И.Д. поддержал доводы ходатайства.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что 21 ноября 2022 года Преображенским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу 
№ 2-6735/22. Мотивированное решение суда изготовлено 28 ноября 2022 года.

09 февраля 2023 года Евдокимовым Д.В. подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. В обоснование заявления в качестве уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы указано, что решение суда получено после истечения срока обжалования.

Согласно отчету об отслеживании отправлений копия решения получена истцом 12 января 2023 года. Сведений о получении копии решения суда в более ранний срок материалы дела не содержат.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что процессуальный срок пропущен Евдокимовым Д.В. по уважительной причине и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 332 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6735/22.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                

░.░. ░░░░░░░░