Определение по делу № 9-1-81/2021 ~ М-1-1654/2021 от 22.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Альянова Е. Л.,

рассмотрев исковое заявление Шалимова Николая Николаевича к индивидуальному предпринимателю в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства Марыченкову А. А. о возмещении материального ущерба,

установил:

Шалимов Н. Н. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства Марыченкову А. А. о возмещении материального ущерба, в котором просил взыскать с ИП в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства Марыченкова А. А. в пользу истца Шалимова Н. Н. стоимость уборки фермы в сумме 120000 руб., стоимость восстановления металлической кровли помещения фермы в сумме 25000 руб., стоимость обрезного и необрезного пиломатериала для ремонта пола в помещении фермы в сумме 672000 руб., стоимость прибора «<данные изъяты>» в размере 40750 руб., стоимость транспортера навозоудаления <данные изъяты> с учетом его монтажа в сумме 646000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16049 руб.

Статьей 30 ГПК РФ установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из требований искового заявления, истец обратился к ИП в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства Марыченкову А. А. о возмещении материального ущерба в порядке ст.15, ст.1064 Гражданского кодекса РФ. Требования о правах на недвижимое имущество не заявлены, в связи с чем положения ст. 30 ГПК РФ к спорным правоотношениям не применимы.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из искового заявления Шалимова Н. Н. следует, что местом жительства ответчика ИП в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства Марыченкова А. А. является <адрес>.

Указанный адрес территориально не относится к подсудности Ливенского районного суда Орловской области, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

Возвратить исковое заявление Шалимова Н. Н. к индивидуальному предпринимателю Марыченкову А. А. о возмещении материального ущерба, Шалимову Н. Н..

Разъяснить Шалимову Н. Н., что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в Покровский районный суд Орловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней.

Судья: