Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2013 ~ М-140/2013 от 31.01.2013

Решение вступило в законную силу 19.04.2013

Дело №2-405/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2013 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т. В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Ищенко А. В.,

представителя истца Котыгиной Л. Г., действующей на основании доверенности № ** от **.**.**** сроком по **.**.****,

заинтересованного лица, в отношении которого поставлен вопрос об установлении административного надзора – Полякова О. Ю.,

при секретаре Моториной А. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ММУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Полякова О. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ММУ МВД России «Нижнетагильское» Абдулкадыров И. А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Полякова О. Ю. на два года, а также об установлении ему следующих административных ограничений:

- являться на регистрацию в контролирующий орган по месту жительства два раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указано, что ранее судимый Поляков О. Ю. 23.09.2002 было осужден Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 28.10.2010 Поляков О. Ю. был освобожден из ФВУ ИК № 15 оик № 4 ПИК по отбытию срока наказания. 29.10.2010 Поляков О. Ю. был поставлен на учет ОВД по Дзержинскому району города Нижний Тагил. В течение последнего года Поляков О. Ю. был неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка: 08.10.2012 по ч. 1 ст. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного взыскания в виде штрафа 500 рублей; 08.10.2012 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного взыскания в виде штрафа 100 рублей. В связи с тем, что Поляков О. Ю. был осужден за совершение тяжкого преступления, данная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, начальник полиции ставит перед судом вопрос о применении к Полякову О. Ю. административного надзора и установлении административного ограничения, с целью исполнения требований Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре» и положений Приказа МВД РФ «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Более того, заявителем указано, что Поляков О. Ю. проживает с сожительницей, работает и жалоб от соседей на последнего не поступало.

Представитель ММУ МВД России «Нижнетагильское» Котыгина Л. Г. в судебном заседании просила удовлетворить заявление в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании поддержал требования начальника ММУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Полякова О. Ю. по основаниям, изложенным в заявлении.

Лицо, в отношении которого постановлен вопрос об установлении административного надзора, Поляков О. Ю. возражал против установления административного надзора в отношении него. Указал, что освободился не условно-досрочно, а по отбытии срока наказания, в настоящее время работает, незаконно привлечен к административной ответственности, хотя постановления им не обжаловались.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 23.09.2002 Поляков О. Ю. осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, т.е. маленького ребенка, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в колонии строго режима. Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора на л.д. 6-8.

Справкой № ** от **.**.**** начальника Учреждения ФБУ ИК-15 ОИК-4 на л.д. 5 подтверждается, что Поляков О. Ю. в период с 29.10.2001 по 28.10.2010 отбывал назначенное ему по приговору суда от 23.09.2002 наказание в местах лишения свободы и 28.10.2010 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

29.10.2010 года Поляков О. Ю. был поставлен на учет в ОП № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» как лицо, отбывшее наказание, что подтверждается сведениями, содержащимися в учетно-профилактическом деле на Полякова О. Ю. на л.д. 9-23. В настоящее время Поляков О.Ю. состоит на учете в отделе полиции как лицо, отбывшее наказание. Каких-либо ограничений и обязанностей в связи с этим учетом на него не возложено.

Как пояснил Поляков О. Ю. в настоящее время он работает *** в *** цехе № **, проживает совместно с сожительницей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

На период совершения преступления, на период осуждения и в настоящее время Поляков О. Ю. является совершеннолетним лицом.

Таким образом, судом установлено, что Поляков О.Ю. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, что является безусловным основанием для установления административного надзора в отношении Полякова О. Ю.

Разрешая вопрос о предложенных административных ограничениях, суд учитывает следующее:

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Поляков О. Ю. в 2012 году два раза привлекался к административной ответственности, замечен в иных асоциальных проступках не был. Кроме того, жалоб на Полякова О. Ю. за истекший после освобождения период не поступало, он ведет социально-приемлемый образ жизни.

Исходя из изложенного, а также с учетом характеристики личности Полякова О. Ю., обстоятельств, преступления, за которое он был осужден, суд считает необходимым возложить на Полякова О. Ю. обязанность – один раз в месяц являться в контролирующий орган по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

При решении вопроса о сроке административного надзора суд руководствуется ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в силу прямого указания, изложенного в п. 2 ч. 1 этой статьи: административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «д» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок, в течение которого следует установить административный надзор, составляет 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При исчислении срока необходимо учитывать, что, исходя из норм уголовного права, Поляков О. Ю. считается освобожденным именно 28.10.2010 – с момента отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Поляков О. Ю. отбыл наказание 28.10.2010. Срок погашения судимости у Полякова О. Ю. наступает с 28.10.2016. Таким образом, заявление в части срока, в течение которого следует установить административный надзор 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, течение которого начинается с 28.10.2010 по день постановки на учет в органе внутренних дел.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации «64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Полякова О. Ю., **.**.**** года рождения, уроженца города *** Свердловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, города Нижний Тагил, ул. ***, **-**, ***, удовлетворить.

Установить в отношении Полякова О. Ю., **.**.**** года рождения, уроженца города *** Свердловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, ул. ***, **-**, *** административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, течение которого начинается с 28.10.2010 по день постановки на учет в органе внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Полякова О. Ю. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Возложить на Полякова О. Ю. административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел – ОП № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить, что срок административного надзора приостанавливается при объявлении поднадзорного лица в розыск; признании поднадзорного лица безвестно отсутствующим; заключения под стражу.

Разъяснить Полякову О. Ю., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.

В соответствии с ч. 5 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копия решения суда по делу об административном надзоре направляется судом лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Судья

2-405/2013 ~ М-140/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МММУ МВД РФ "Нижнетагильское"
Другие
Поляков Олег Юрьевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Димитрова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
31.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2013Передача материалов судье
04.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2014Дело оформлено
29.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее