Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-954/2013 ~ М-1015/2013 от 04.10.2013

Дело № 2-954/2013г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза          15 ноября 2013г.

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Шветко Д.В.

при секретаре Жидковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фристайл» к Лазутину Антону Александровичу о взыскании суммы займа и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фристайл" обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора займа от (Дата)г. истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <...> руб. Получение истцом займа подтверждается расходным кассовым ордером от (Дата)г. №.

В соответствии с п.1.2, п.2.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до (Дата)г.

Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом (п.1.4 договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5 договора).

По соглашению сторон (пункт 1.4.1 договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 1.2, 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере <...> руб., из которой <...> руб. – сумма основного долга, <...> руб. – проценты.

С учетом соотношения суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика, иные обстоятельства возникновения долга, истец считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, ограничив исковые требования суммой <...> руб., из которой <...> руб. – сумма основного долга, <...> руб. – проценты.

Истец просит суд взыскать с Лазутина А.А. в пользу ООО «Фристайл» денежные средства в размер <...> руб., из которых <...> руб. – сумма основного долга по договору займа, <...> руб. – проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, ООО "Фристайл" не явился, в своем заявлении представитель по доверенности Гужова Д.В. просила рассмотреть дело без участия представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Лазутин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу, указанному в заявлении, соответствующему месту регистрации. Повестка возвращена за истечением срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118 - 119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными для рассмотрения дела в отсутствие сторон. С учетом согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании было установлено, что (Дата)г. между ООО «Фристайл» и Лазутиным А.А. был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <...> руб. Получение истцом займа подтверждается расходным кассовым ордером от (Дата)г. №

В соответствии с п.1.2, п.2.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до (Дата)г.

Согласно п.1.4 договора заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Согласно п. 1.5 договора начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения.

На основании п.1.4.1 договора период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 1.2, 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору займа № от (Дата)г. не исполнялись.

Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере <...> руб., из которой <...> руб. – сумма основного долга, <...> руб. – проценты.

До настоящего времени задолженность Лазутина А.А. не погашена.

В связи с тем, что у суда отсутствуют доказательства надлежащего исполнения Лазутиным А.А. своих обязательств перед истцом по договору займа от (Дата)г., суд находит требования истца основанными на нормах ст. ст. 309, 807 - 810 ГК РФ и положениях договора займа, заключенного с ответчиком.

Поскольку Лазутин А.А. взятые на себя по договору займа обязательства надлежащим образом не исполняет, суд полагает, что образовавшаяся задолженность в заявленном истцом размере подлежит взысканию в пользу истца.

Суд учитывает, что договор займа на момент разрешения данного спора не признан в судебном порядке недействительным.

На основании вышеизложенного требования ООО "Фристайл" о взыскании с Лазутина А.А. задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на общую сумму <...> руб., из которых: сумма основного долга в размере <...> руб., сумма процентов по договору – <...> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с данной нормой процессуального закона с ответчика Лазутина А.А. в пользу ООО "Фристайл" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░ ░░░░░░░ <...> ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <...> ░░░. – ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2013░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░