Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2020 от 25.05.2020

1-200/2020                                                       

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Тамбов                                                                                          05 июня 2020 года

             Советский районный суд г. Тамбова под председательством судьи Макарова О.Г.,

при помощнике судьи - Родионове В.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Тамбова Кобзевой О.А.,

подсудимого - Головачева А.В.,

защитника - адвоката Мануйловой И.Ю., представившей удостоверение № 680 от 17.09.2015г. и ордер № 191 от 05.06.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Головачева А.В., , не судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Головачев А.В. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период с 10 сентября 2019 года по 30 сентября 2019 года, Головачев А.В. систематически предоставлял в распоряжение различных лиц, употребляющих наркотические средства, занимаемую им квартиру, расположенную по адресу:                , 3-й , для употребления ими наркотических средств, создавая условия для беспрепятственного потребления наркотических средств и отдыха после их потребления, выделял этим лицам столовые приборы, постоянно поддерживал предоставляемую квартиру в функциональном состоянии, обеспечивая наличие наркотических средств, а так же предметов, необходимых для приготовления и употребления наркотических средств.

Так, 10 сентября 2019 года в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут Головачев А.В., осуществляя свой преступный умысел, незаконно предоставил потребляющему наркотические средства Ч. свое жилое помещение, расположенное по адресу: , 3-ий , для потребления наркотического средства. После употребления наркотика Ч. был задержан сотрудниками полиции.

Согласно акту медицинского освидетельствования от в организме Ч. было обнаружено наркотическое вещество a-PVP (a- пиролидиновалерофенон) и его метаболиты, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Он же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, , в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут снова незаконно предоставил потребляющей наркотические средства Ч. свое жилое помещение, расположенное по адресу: , 3-ий , для потребления наркотического средства. После употребления наркотика Ч. была задержана сотрудниками полиции. Согласно акту медицинского освидетельствования от 12.09.2019

года в организме Ч. было обнаружено наркотическое вещество а- PVP (а-пиролидиновалерофенон) и его метаболиты, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Он же, снова действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, , в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут незаконно предоставил потребляющему наркотические средства Коло дину М.В. свое жилое помещение, расположенное по адресу: , 3-ий для потребления наркотического средства. После употребления наркотика К. был задержан сотрудниками полиции. Согласно заключения к исследованию - в организме К. были обнаружены наркотические вещества кокаин, пики каннабинола, каннабидиола, триметилсилильного производного каннабинола, включенных в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Он же, вновь действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, , в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут незаконно предоставил потребляющим наркотические средства Г. и П. свое жилое помещение, расположенное по адресу: , 3-ий для потребления наркотических средств. После употребления наркотика Г. и П. были задержаны сотрудниками полиции.

Согласно акту медицинского освидетельствования от 30.09.2019г. в организме Г. были обнаружены наркотические вещества: PVP и его метаболиты, производные наркотического средства N- метилэфедрона, а согласно акту медицинского освидетельствования от в организме П. были обнаружены наркотические вещества: каннабиноиды, PVP производные наркотического средства N-метилэфедрон. Перечисленные вещества включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Таким образом, Головачев А.В. 4 раза, а именно: 10.09.2019 года, 12.09.2019 года, 16.09.2019 года и 30.09.2019 года, т.е. систематически предоставлял гражданам, употребляющим наркотические средства, помещение квартиры по вышеуказанному адресу, в которой проживал, для потребления наркотических средств.

Подсудимый Головачев А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Головачев А.В.., совершивший преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, после изложения государственным обвинителем существа обвинения, пояснил, что обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен, и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, и он осознает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, а именно: а) с отказом от исследования доказательств; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

           Защитник - адвокат Мануйлова И.Ю., поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и подтвердила, что данное ходатайство заявлено ее подзащитным добровольно, после консультации с ним и в его присутствии.

Государственный обвинитель согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

           Таким образом, удостоверившись, что предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а именно: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения.

           Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Головачева А.В. квалифицированы органами предварительного расследования правильно и также квалифицирует его действия по ч.1 ст.232 УК РФ - как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Головачеву А.В., суд руководствуется положениями ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил умышленное уголовно наказуемое деяние, которое относится к категории преступлений средний тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Головачеву А.В., суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает и учитывает: признание своей вины; раскаяние в содеянном; заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Из материалов дела судом установлено, что Головачев А.В. по месту жительства соседями, месту бывшей и настоящей работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При данных изложенных обстоятельствах, руководствуясь принципами справедливости и индивидуализации уголовного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Головачевым А.В. преступления, фактических обстоятельств обвинения, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих, данных о личности и иных характеризующих обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы и в силу этих же обстоятельств приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без реального отбывания наказания, и применяет к нему ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

           Определяя конкретный срок наказания Головачеву А.В.., суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

           Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении                 Головачеву А.В. наказания, не имеется.

           Учитывая род занятий подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит нецелесообразным назначение                  Головачеву А.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

          Обсудив вопрос, предусмотренный п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд, с учётом всех данных о личности подсудимого Головачева А.В., способа, мотива и целей совершения преступления, степени реализации преступных намерений, а также других фактических обстоятельств обвинения, влияющих на степень общественной опасности совершенного деяния, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

          Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого во время и после совершения преступления суд не усматривает, а потому основания для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ в отношении Головачева А.В. отсутствуют.

Правовых оснований для обсуждения вопросов, предусмотренных п.п.7.1 и                                  7.2 ч.1 ст.299 УПК РФ, не имеется.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

           Признать Головачева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

           На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.

           Возложить на условно осужденного Головачева А.В.обязанности:                          1) один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; 2) не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

            Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Головачева А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: DVD-R диск, окурки сигарет, упакованные в конверт хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

            В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                О.Г. Макаров