Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2016 ~ М-12/2016 от 12.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                             «29» марта 2016 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесовика А.Ф.

при секретаре Дороховой Н.Н.

представителя истца Ижокина Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Боевского сельского поселения ФИО4 муниципального района Воронежской области и ФИО2 <данные изъяты> признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

Третье лицо: Администрация Каширского муниципального района Воронежской области, нотариус нотариального округа Каширского района Воронежской области, -

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1, которая на день смерти проживала одна по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельной доли, которое приняли ее дети: сын ФИО2 - Ответчик и ФИО3 - Истец. Ответчик ФИО2 после смерти матери оформил жилой дом и продал его. Истец забрал из дома весь сельскохозяйственный инвентарь и пользуется им, как своим собственным по сегодняшний день. Данный факт могут подтвердить свидетели, явку в суд которых обеспечу самостоятельно. Истец также должен был оформлять земельную долю, но нотариус нотариального округа ФИО4 <адрес> ФИО9 отказала в выдачи свидетельства о праве на наследство из-за издания правоустанавливающего документа, а именно Постановления администрации Каширского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей работникам СХА «Боевское» и работникам социальной сферы» позже смерти наследодателя. В данном постановлении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится под номером 470, где ей была предоставлена в собственность земельная доля в СХА «Боевское» в размере 5,9 га сельхозугодий, в том числе 5,24 га пашни.

Просит суд:

<данные изъяты>

- признать за ФИО3, право собственности на земельную долю в размере 5,9 га, из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе 5,24 га пашни, для сельскохозяйственного использования в границах землепользования бывшего СХА «Боевское», в порядке наследования, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание истец ФИО3 не явился, причины не известны, иск не отозван и не изменен.

    Представители ответчика Администрации Боевского сельского поселения Каширского района Воронежской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, ранее представляли в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, против исковых требований не возражают.

    Представители Администрации Каширского муниципального района Воронежской области и нотариуса нотариального округа Каширского района Воронежской области в судебное заседание не явились, извещены, причины не известны, ходатайств не заявлено.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

    Представитель истца Ижокин Н.П. пояснил, что в интересах ФИО3 на заявленных исковых требованиях настаивает основываясь на ранее изложенных обстоятельствах.

    Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что истец приходится ей родным дядей. После смерти бабушки ФИО1 наследство принял ее сын ФИО2 и оформил все у нотариуса. После его смерти в наследство вступила дочь Свидетель №1 и ее родная сестра ФИО6

    Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №2 показала, что ФИО2 был ее мужем. После смерти матери мужа ФИО1 в наследство вступил только ФИО2 Истец по делу никогда в наследство не вступал.

     Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО4 истца, свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Согласно ст.527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.532 этого же Кодекса, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Статья 546 Гражданского кодекса РСФСР предусматривала порядок принятия наследства и устанавливала, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно архивной выписки из Постановления Администрации Каширского орайона Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлена бесплатно в собственность земельная доля в размере 5,9га сельхозугодий, в том числе 5,24га пашни СХА «Боевское» согласно представленного ранее списка.

Согласно повторного свидетельства о смерти 111-СИ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Боевского сельского поселения Каширского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала одна по адресу <адрес>. Совместно с ней никто не проживал.

Согласно сведений № от ДД.ММ.ГГГГ нотариальной конторы нотариального округа Каширского района Воронежской области, имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, проживавшей в селе Боево, <адрес>, ФИО4 <адрес>.

Наследником, принявшим наследство по закону, является: сын - ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>.

Другие наследники: сын ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес> - заявлений о принятии наследства и об отказе от наследства не подавал, должным образом извещен.

Свидетельство о праве на наследство выдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по р. 2024 на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>.

Сведениями о других наследниках и другом наследственном имуществе в нотариальной конторе отсутствуют.

Согласно повторного свидетельства о смерти 111-СИ № от 03.02.2016г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

Согласно сведений № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>.

Принявшими наследниками по закону по данному наследственному делу являются:

- дочь наследодателя гр. Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на дату смерти наследодателя по адресу: <адрес>;

- дочь наследодателя гр. ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на дату смерти наследодателя по адресу, <адрес>. городок, д, 1. общ.

Выданы свидетельства о праве на наследство по закону: дочери наследодателя - Свидетель №1 и дочери наследодателя - ФИО6, в 1/2 (одной второй) доле каждой.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Исковые требования ФИО3 не нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, не основываются на материалах дела, а соотвествующие доказательства истцом суду не представлены.

В связи с выше изложенным суд приходит к выводу, что заявленные ФИО3 исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь cт.cт.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО7 Боевского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области и ФИО2 <данные изъяты> признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия.

судья                                        А.Ф. Лесовик