Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1000/2015 ~ М-722/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-1000/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2015 г.             г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Коптевой А. В.,

при секретаре     Поводыревой К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело исковому заявлению Антоновой Ларисы Петровны к Открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

     Антонова Л.П. обратилась суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее ОСАО "Ресо-Гарантия") о взыскании страхового возмещения в размере (информация скрыта), неустойки в размере (информация скрыта), оплаты услуг за оценку в сумме (информация скрыта), оплаты нотариальных услуг в размере (информация скрыта), компенсации морального вреда в сумме (информация скрыта), штрафа в размере 50 процентов от удовлетворенных требований.

     В ходе рассмотрения дела, представитель истца Антоновой Л.П. по доверенности Мурашов С. В., дополняя заявленные требования, также просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере (информация скрыта)

     В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Антоновой Л.П. Морального вреда в сумме (информация скрыта), штрафа в размере пятьдесят процентов предусмотренного Законом о защите прав потребителей, неустойки в сумме (информация скрыта)

2.Ответчик выплачивает Истцу в течении пятнадцати рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения в счет остатка суммы страхового возмещения (информация скрыта), в счет возмещения расходов по оплате услуг по оценки стоимости восстановительного ремонта (информация скрыта), расходы на оплату услуг представителя (информация скрыта), расходы на оформление доверенности в сумме (информация скрыта)

После выполнения участниками Соглашения своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме они не будут иметь друг другу никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом и данным страховым случаем.

    Сторонами подписанное стронами мировое соглашение, приобщено к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 173,220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.

Судом сторонам также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения Федерального закона «Об исполнительном производстве», о том, что на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из текста, приобщенного к материалам дела вышеназванного мирового соглашения, подписанного сторонами, стороны последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Кроме того, указанные последствия вышеназванным лицам разъяснены и судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,166,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-1000/2015г. по иску Антоновой Ларисы Петровны к Открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, на следующих условиях:

1. Истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Антоновой Л.П. Морального вреда в сумме (информация скрыта), штрафа в размере пятьдесят процентов предусмотренного Законом о защите прав потребителей, неустойки в сумме (информация скрыта)

2.Ответчик выплачивает Истцу в течении пятнадцати рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения в счет остатка суммы страхового возмещения (информация скрыта), в счет возмещения расходов по оплате услуг по оценки стоимости восстановительного ремонта (информация скрыта), расходы на оплату услуг представителя (информация скрыта), расходы на оформление доверенности в сумме (информация скрыта)

После выполнения участниками Соглашения своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме они не будут иметь друг другу никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом и данным страховым случаем.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 15 дней со дня его оглашения.

     Судья              А. В. Коптева