Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-858/2016 ~ М-678/2016 от 20.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 18 августа 2016 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "К",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-858/16 по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Кривулину А.А., Шувалову И.Ю., Ендовицкому А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в Чапаевский городской суд с иском к Кривулину А.А., Шувалову И.Ю., Ендовицкому А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Кривулиным А.А., последнему предоставлен потребительский кредит в сумме <Данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена> на неотложные нужды, с уплатой процентов за пользование кредитом <Данные изъяты>% годовых. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Шувалова И.Ю., Ендовицкого А.Г.. Выдача Кривулину А.А. кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика 40<Номер обезличен>, открытый у Кредитора в соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита <Дата обезличена>. Факт перечисления денежных средств подтверждается мемориальным ордером <Номер обезличен> и кассовым ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. Просят суд иск удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Кривулин А.А.. Шувалов И.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, судебные извещения возращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Ендовицкий А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что не заключал договор поручительства в обеспечение обязательств Еривулина А.А. по кредитному договору, подпись в кредитном договоре ему не принадлежит. Шувалова И.Ю., Кривулина А.А. он не знает, в отделении Россельхозбанка в <Адрес обезличен> никогда не был. Каким образом его паспортные данные оказались в распоряжении банка, ему неизвестно. Просит суд в иске отказать и взыскать с АО «Россельхозбанк» в его пользу судебные расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в сумме <Данные изъяты> рублей.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Кривулиным А.А., последнему предоставлен кредит в сумме <Данные изъяты> рублей под <Данные изъяты>% годовых на неотложные нужды на срок до <Дата обезличена> (л.д. 7-10).

Исполнение обязательств кредитором перед заемщиком подтверждается мемориальным ордером <Номер обезличен> и кассовым ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 22,23).

В целях своевременного возврата выданных кредитных средств и выплаты процентов за их использование и прочих обязательств кредитора, упомянутый договор был обеспечен поручительством Шувалова И.Ю.. Ендовицкого А.Г., с которыми были заключены договора поручительства <Номер обезличен> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.14-16, 18-20).

По условиям договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заемщик Кривулин А.А. обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом дифференцированными платежами в соответствии с графиком платежей начиная с <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рубля, согласно приложению к договору (графику погашения кредита).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

Заемщик ненадлежащим образом выполнял условия заключенного кредитного договора по оплате процентов за пользование полученными денежными средствами, не погашал своевременно сумму долга,, о чем суду предоставлена выписка по счету (л.д.24-28).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету (л.д.6) сумма задолженности Кривулина А.А. перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей из них: просроченный основной долг- <Данные изъяты> <Данные изъяты> рубля; просроченные проценты за пользование кредитом- <Данные изъяты> рублей; пени за просроченные проценты- <Данные изъяты> рубль; пени за просроченный основной долг- <Данные изъяты> рублей.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законно или договором не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью так в части долга.

С учетом позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики <Номер обезличен>(2015), срок для предъявления требования к поручителю, когда срок действия поручительства не установлен и кредитор по обеспеченному поручительством обязательству предъявил должнику требование о досрочном исполнении обязательства на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, исчисляется со дня, когда кредитор предъявил к должнику требование о досрочном исполнении обязательства, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.

Согласно Уведомлению от <Дата обезличена> о погашении просроченной задолженности по кредиту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заемщик и поручители уведомлены о наличии просроченной задолженности по состоянию на <Дата обезличена> по основному долгу- <Данные изъяты> рублей; по процентам за пользование кредитом- <Данные изъяты> рублей (л.д.34,35).

Вместе с тем, из заключения эксперта ФБУ Самарская лаборатория судебной экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что подписи от имени Ендовицкого А.Г. в договоре поручительства <Номер обезличен> заключенном между ОАО «Россельхозбанк» и Ендовицким А.Г. от <Дата обезличена>, на лицевой и оборотной стороне всех листов в графе «Поручитель» и на оборотной стороне последнего листа в графе «Экземпляр данного договора получил», а также в графике погашения кредита (основного долга) ( приложение <Номер обезличен> к Договору <Номер обезличен> поручительства физического лица от <Дата обезличена>), расположенные на лицевой и оборотной стороне листа в графе «Поручитель», выполнены не Ендовицким А.Г., а другим лицом с подражанием его подлинной подписи.

Согласно заключению эксперта, рукописные записи «Ендовицкий А.Г. <Дата обезличена>» в вышеназванном договоре <Номер обезличен> поручительства физического лица от <Дата обезличена>, расположенные на оборотной стороне третьего лица выполнены не Ендовицким А.Г., а другим лицом.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что Ендовицкий А.Г. не заключал договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в обеспечение обязательств Кривулина А.А. по кредитному договору.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика Ендовицкого А.Г. солидарно суммы задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей не имеется.

В остальной части исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению и просроченная задолженность по кредитному договору в размере 459390,68 рублей в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию с заемщика Кривулина А.А., поручителя Шувалова И.Ю..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

    Таким образом, суд считает, что сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рубля подлежит взысканию солидарно с ответчиков Кривулина А.А.. Шувалова И.Ю. пользу истца.

    Также обоснованными суд признает требования ответчика Ендовицкого А.Г. о взыскании в его пользу понесенных в связи с проведением по делу почерковедческой экспертизы расходов в сумме <Данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309,363, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Акционерного общества «Россельхозбанк» к Кривулину А.А., Шувалову И.Ю., Ендовицкому А.Г. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кривулина А.А., Шувалова И.Ю. в пользу в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») ИНН 7725114488 КПП 631602001 сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг- <Данные изъяты> рубля; просроченные проценты за пользование кредитом- <Данные изъяты> рублей; пени за просроченные проценты- <Данные изъяты> рубль; пени за просроченный основной долг- <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рубля, всего <Данные изъяты> копеек.

В удовлетворении исковых требований АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к Ендовицкому А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> отказать.

     Взыскать с АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в пользу Ендовицкого А.Г. судебные расходы в сумме <Данные изъяты> копеек.

Копию настоящего решения направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Чапаевского городского суда И.А. Одайкина

Самарской области

Мотивированное решение составлено

<Дата обезличена>.