Постановление по делу № 5-40/2014 от 03.02.2014

Дело № 5-40(14г.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Лысьва ул. Коммунаров, 36                 14 февраля 2014 года

    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чеснокова Е.И. при секретаре Литвиной В.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности- Тихова А.Б., потерпевшей ВГГ, представителя потерпевшей- ПДВ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Тихова А.Б., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 40 мин. у <адрес> в г.Лысьва Пермского края Тихов А.Б., управляя автомобилем <данные изъяты> № регион, нарушив п.п. 10.1 ПДД, не учел метеорологические условия, а также скорость, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял всех возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода ВГГ, которая переходила проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего пешеходу ВГГ были причинены телесные повреждения в виде перелома головки правой малоберцовой кости, кровоподтеки на нижних конечностях, сотрясение головного мозга, кровоподтеки и ссадины на лице. Повреждения квалифицируется как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня.

Тихов А.Б. виновным себя признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром двигался на автомобиле <данные изъяты> № регион, принадлежащему НЮВ, по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 30 км/час. Видимость была ограниченная, на улице было темно, шел дождь, дорожное покрытие было сырое. Он двигался за маршрутным автомобилем «Газель», который подъезжая к автобусной остановке возле Дворца <данные изъяты> взял вправо, он же, приняв влево, объехал «Газель», в этот момент увидел перед автомашиной пешехода, произошел наезд. Он сразу же остановился. Наезд произошел за нерегулируемым пешеходным переходом, то есть проезжую часть пешеход ВГГ переходила за пределами пешеходного перехода. Раскаивается.

Потерпевшая ВГГ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ утром шла на работу по тротуару по <адрес> в направлении <адрес> была пасмурная, шел мелкий дождь. Она дошла до нерегулируемого пешеходного перехода перед <адрес> и начала переходить проезжую часть через <адрес>, правила движения не нарушала, по сторонам посмотрела, слева ее пропустил автомобиль, поэтому она спокойно стала переходить проезжую часть. Пройдя примерно до середины проезжей части, почувствовала удар справа, была сбита автомобилем и упала на проезжую часть. Переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Затем на скорой помощи ее увезли в больницу, находилась на амбулаторном лечении. Исковые требования у нее имеются, намерена обращаться с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель потерпевшей ПДВ поддержал доводы ВГГ, пояснил, что в случившемся полностью вина водителя Тихова А.Б. ВГГ переходила проезжую часть по пешеходному переходу. Не согласен со схемой, составленной сотрудниками ГИБДД, в частности движение пешехода ВГГ на ней изображено предвзято. Вина Тихова обусловлена либо нарушением им Правил дорожного движения, либо нарушением правил эксплуатации транспортного средства.

Свидетель ЗАА показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07.45 час. шла на работу по <адрес> к ДК <данные изъяты>». Подошла к пешеходному переходу, который находится ближе к <адрес> Увидела стоящий автомобиль <данные изъяты> на проезжей части <адрес>, он стоял примерно на расстоянии 1 метра от пешеходного перехода по направлению к ДК <данные изъяты>», ближе к левой обочине. Здесь же находились сотрудники ДПС. В павильоне автобусной остановки увидела ВГГ, которая пояснила, что попала в аварию. Лицо у нее было в ссадинах, крови.

Свидетель БАА показал, что в ночбре 2013г., дату не помнит, утром на автомашине такси ехал на работу в сторону <адрес>. Впереди них двигалась автомашина, марку назвать не может, а впереди этой автомашины шла <данные изъяты> Подъезжая к Дворцу <данные изъяты> автомашина <данные изъяты> резко затормозила, водитель такси стал объезжать ее справа, при этом сказал, что сбили девушку. Он тоже увидел девушку, которая лежала на проезжей части ближе к левой обочине. Автомобиль стоял примерно менее чем за метр от пешеходного перехода. Он сидел на заднем пассажирском сиденье за водителем, при этом все хорошо видел.

Заслушав участников судебного заседания, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Тихова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Установлено, что телесные повреждения ВГГ получила в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года, и они явились следствием действий водителя Тихова А.Б.

Виновность Тихова А.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.01.2014 года (л.д.9), сообщением по КУСП от 12.11.2013 года (л.д. 1), сообщениями и извещениями из больницы (л.д.2-5, 25-27), рапортами сотрудников ГИБДД ОМВД (л.д.13-14, 18-21), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.11.2013 года (л.д.22), справкой по дорожно-транспортному происшествию от 12.11.2013 года (л.д.23), протоколом осмотра транспортного средства от 12.11.2013 года (л.д.28), схемой ДТП от 12.11.2013 года (л.д. 33), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.11.2013 года (л.д. 36-39), заключением эксперта № 1684 от 20.12.2013 года, из которого следует, что у ВГГ обнаружены перелом головки правой малоберцовой кости, кровоподтеки на нижних конечностях, сотрясение головного мозга, кровоподтеки и ссадины на лице, повреждение квалифицируется как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д. 43-44); объяснениями ННА, МСА (л.д. 29, 32).

Доводы потерпевшей ВГГ, ее представителя, что схема ДТП составлена неверно, ничем необоснованны, поскольку из рапорта инспектора ДПС ААЮ, объяснения свидетеля МСА следует, что потерпевшая ВГГ сама указала место наезда, что и было отражено на схеме.

Действия Тихова А.Б. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначение наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, данные о личности правонарушителя.

Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что потерпевшая ВГГ переходила проезжую часть в неустановленном месте, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.47), однако, данное обстоятельство не освобождает водителя от соблюдения Правил дорожного движения и не может являться основанием для освобождения Тихова от административной ответственности.

    Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая опасность совершенного административного правонарушения, ранее Тихов привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, но, принимая во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, тот факт, что потерпевшая ВГГ переходила проезжую часть в неустановленном месте, за что была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, суд считает возможным в отношении Тихова А.Б. ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

    Признать Тихова А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 (пятнадцать) тысяч рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498 КПП 590401001 р/с 40101810700000010003 Банк ГРКЦГУ банка России по Пермскому краю г. Пермь ОКАТО 57401000000 КБК 18811630020016000140 БИК 045773001 штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в Лысьвенский городской суд, кабинет № 112.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или в тот же срок со дня вручения копии постановления.

     Судья