Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2015 ~ М-597/2015 от 27.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2015 года     г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Квасниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-613/15 по иску Наличаев Б.А. к Подколзина О.В., администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Наличаев Б.А. обратился в суд с иском к Подколзиной О.В., администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований истец Наличаев Б.А. ссылается на то, что ему на основании постановления главы администрации Веневского района от 25 сентября 1992 года № 713 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м, разрешенное использование: для индивидуального дачного строительства, находящийся в д. <адрес>.

В государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. И данный земельный участок как не ранее учтенный не числится.

На запрос истца о выдаче ему копии свидетельства от 04 ноября 1992 № 462 на земельный участок Веневским отделом Управления Росреестра по Тульской области 17 апреля 2015 года был дан ответ, что в архиве Веневского отдела Управления Росреестра по Тульской области отсутствует запрашиваемое свидетельство и одновременно сообщалось, что имеется копия свидетельства (без указания номера) от 04 ноября 1992 года о праве владения на земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования - для индивидуального дачного строительства, на имя Наличаева Б.А. (без указания имени и отчества), с отсутствием подписи должностного лица, выдавшего свидетельство, и гербовой печати.

При обращении истца в межевую организацию, ООО "Вектор плюс" была подготовлена схема расположения спорного земельного участка, находящегося в пользовании истца, с определенными координатами поворотных точек: <данные изъяты>

Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального дачного строительства, находящийся по адресу: <адрес> с координатами поворотных точек: <данные изъяты>

Истец Наличаев Б.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Подколзина О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Наличаева Б.А., при этом указала на то, что принадлежащий ей земельный участок имеет определенные границы и стоит на кадастровом учете. Пересечение границ с земельным участок, принадлежащим Наличиаеву Б.А., у них нет.

Представители ответчиков администрация МО Венёвский район, администрация МО Мордвесское Веневского района в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, возражений относительно исковых требований суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы истца Наличаева Б.А., ответчика Подколзиной О.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Наличаеву Б.А. принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 462 от 4 ноября 1992 года (л.д.8), выданным на основании постановления главы администрации Венёвского района Тульской области от 25 сентября 1992 года № 713 (л.д.10).

Из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области №71/15-162527 от 22 апреля 2015 года усматривается, что в ГКН отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, свид.462 от 4 ноября 1992 года (л.д.9).

Ввиду оформления право собственности на вышеуказанный земельный участок, истец Наличаев Б.А. обратился в Веневский отдел Управления Росреестра по Тульской области для получения второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю.

Однако, ему было отказано в выдаче свидетельства ввиду того, что в архиве Веневского отдела Управления Росреестра по Тульской области отсутствует запрашиваемое свидетельство, однако имеется копия свидетельства (без указания номера) от 4 ноября 1992 года о праве владения на земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования – для индивидуального дачного строительства, на имя Наличаева Б.А. (без указания имени и отчества), с отсутствием подписи должностного лица, выдавшего свидетельство, и гербовой печати (л.д.11).

Из схемы расположения земельного участка и ведомости вычисления площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, выполненной ООО "Вектор плюс", следует, что земельный участок, находящийся в пользовании у Наличаева Б.А. имеет следующие координаты поворотных точек: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года граждане РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность или аренду земельных участков, в том числе для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах.

В силу ст. 8 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе» земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.

Из ст. 23 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года следует, что сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение.

В соответствии с п. 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР необходимо обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Указом Президента РФ от 25 января 1999 года N 112 "О признании утратившими силу и об изменении некоторых актов Президента Российской Федерации", установлено, что свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственный акт на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного пользования землей по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", выданные после введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 8, ст. 963), признаются действительными.

По запросу суда, Веневским отделом Управления Росреестра по Тульской области представлена копия свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок № б/н от 4 ноября 1992 года на имя Наличаева Б.А. без подписи должностного лица и гербовой печати.

В ходе судебного заседания смежный землепользователь Подколзина О.В. не возражал против удовлетворения исковых требований Наличаева Б.А., при этом указала, что спора по границам с Наличаевым Б.А. у них нет.

На основании изложенного и принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что в 1992 году именно Наличаеву Б.А. был выделен земельный участок площадью 0,15 га, с разрешенным использованием - для индивидуального дачного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, на который впоследствии было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в котором имя и отчество истца записаны с сокращениями, а в имеющейся в архиве Веневского отдела Управления Росреестра по Тульской области копии свидетельства на землю отсутствует подпись должностного лица и гербовая печать, что в настоящее время во внесудебном порядке невозможно исправить, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Наличаева Б.А. о признании за ним права собственности на земельный участок в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Наличаев Б.А. удовлетворить.

Признать за Наличаевым Б.А. право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для индивидуального дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, определенный в координатах поворотных точек: <данные изъяты> согласно схеме расположения земельного участка, составленного ООО «Вектор плюс».

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

2-613/2015 ~ М-597/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Наличаев Борис Александрович
Ответчики
АМО Мордвесское Венёвского района
Подколзина Ольга Васильевна
АМО Веневский район
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Судья
Волкова Марина Станиславовна
Дело на странице суда
venevsky--tula.sudrf.ru
27.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2015Передача материалов судье
27.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2015Судебное заседание
14.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2015Дело оформлено
09.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее