Решение по делу № 2-4934/2013 ~ М-4166/2013 от 11.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2013 г. г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего судьи Гусейнова Г.Я.,

при секретаре Хабиевой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11

ФИО11 Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром

межрегионгаз Пятигорск» о перерасчете начисленной задолженности за газ и удалении из

базы данных задолженность за газ,

Установил:

Леутин ФИО12 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ««Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») об обязании ответчика удалить из базы данных задолженность за газ по лицевому счёту № в сумме 87 176, 20 рублей, а также задолженность по лицевому счёту № в сумме 136 548,02 рублей, по состоянию на ноябрь месяц 2012 года по адресу: <адрес>, прос<адрес>, тупик -1 <адрес>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и оплате юридических услуг по составлению искового заявления сумме 3000 рублей, указав, что в ноябре 2012 г. сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ошибочно была начислена задолженность в сумме 87176, 20 рублей, согласно квитанции №, за потребляемый сетевой природный газ по адресу: <адрес>, просп. А. Султана, д, 23, <адрес>, а также в сумме 136 548,02 рублей, согласно квитанции №, за потребляемый сетевой газ по адресу: <адрес>, просп. А.Султана, тупи<адрес>.23. с данным начислением он категорически не согласен, считает их незаконными по следующим основаниям: дело в том, что по данному адресу, согласно домовой книги проживают несколько семей, а именно ФИО3, ФИО2 с супругой ФИО4 и сыном, ФИО5 с дочерьми и внучкой. После смерти ФИО6, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, (св-во о смерти 1-Б<адрес> выданное Управлением ЗАГСа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №) вышеуказанное домовладение было разделено, согласно договора установления долей и реального раздела жилого дома, удостоверенного нотариусом ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в реестре за №. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, он является наследником 1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, просп. А.Султана, <адрес>.Для удобства оплаты потребляемой электроэнергии нами были установлены три электрических счетчика. Газовый счетчик у них установлен один ДД.ММ.ГГГГ взамен непригодного. Согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ установлен счетчик сотрудниками ОАО «Махачкалагаз», тип счетчика ЕГМН-1, пломба 050963. За потребляемый газ они всегда вовремя оплачивали согласно показаниям счетчика (квитанции прилагаются). ДД.ММ.ГГГГ, представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» был составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения, согласно которому на момент обследования домовладения по адресу: просп. А.Султана, тупи<адрес>.23 не найдено, указано, что абонент ФИО10 оплачивает по л/с 0100005018. Представителям ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» были представлены квитанции об оплате газа. После их изучения: сотрудниками: вышеназванной организации было рекомендовано обратится в суд, при этом никто не объяснил: каким образом образовалась задолженность, при том, что факт полной оплаты потребленного газа подтверждается документально. В то же время прибор учета газа, установленный в их домовладении опломбирован, государственную проверку прошел. Данный факт представители ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не оспаривали. Подтверждением данного факта является также то, представители газопоставляющей организации неоднократно посещали их домовладение с проверками, ни разу не предъявляли претензий к состоянию прибора учета газа.

Согласно ст.539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ, ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ потребитель газа обязан оплачивать фактически потребленный газ. Положения, указанных законов также подтверждаются подзаконными нормативно-правовыми актами. Согласно показаниям данного счетчика им производится оплата по потреблению газа постоянно, что подтверждается имеющимися у него в наличии квитанциями. Точность и правильность показаний данного счетчика подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, тип счетчика ЕГМН-1, пломба 050963. Несмотря на неоднократные обращения в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» эта задолженность не была ликвидирована.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ разбирательство дела в судебном заседании назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, о чем стороны извещены судебным извещением.

В связи с неявкой ответчика в назначенное время в судебное заседание повторно рассмотрение дела было назначено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут. Представитель истица извещена под расписку, ответчик судебным извещением.

Однако ответчик вновь не явился в судебное заседание, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Представитель истца по доверенности ФИО5, согласна на рассмотрение дела отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В связи с чем, в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточненных ею исковых требований об обязании ответчика произвести перерасчет суммы задолженности и удалить из базы данных задолженность за газ по лицевому счёту № в сумме 87176,20 рублей и по лицевому счёту № в сумме 136 548,02 рублей, иск поддержала, пояснив она неоднократно обращалась к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» просила объяснить за какой период времени и из каких сумм сложилась за ним задолженность, но никто из сотрудников этой организации не смог дать внятного, порекомендовав обратиться в суд.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» суду свои возражения относительно заявленных требований не представил. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с требованиями указанного Федерального закона Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в

соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила). Пунктами 5-8 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.

В соответствии с п. 12 данных Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (пункт 21 Правил).

На основании пункта 23 «в» Правил поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Согласно п. 24 при наличии приборов учета газа определение объемов поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

В силу пункта 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно п. 27 Правил, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопровод.

Согласно пункту 40 Правил, во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Как видно акта на установку газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ и акта на пломбирование прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ в жилом <адрес>, домовладельцу установлен газовый счетчик марки СГМ4-1 № с показаниями счетчика 00000 и установкой пломбы №.

Из исследованных в судебном заседании информационных листков Территориального участка <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции № за апрель 2013 г. усматривается, что указанным территориальным участком ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» абоненту ФИО10, по адресу: <адрес>, просп. <адрес>-1, <адрес>, открыт лицевой счет № и за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ начислены платежи за сетевой газ в сумме 136 548,02 рублей и по адресу: <адрес>, прос<адрес>, открыт лицевой счет № и за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ начислены платежи за сетевой газ в сумме 87 176,20 рублей.

Между тем, представитель истца ФИО5, представила квитанции за период с 2010 года по 2013 год, из которых усматривается, что абонент по адресу: <адрес>, прос<адрес> на основании данных прибора учета своевременно и регулярно оплачивает платежи за потребленный сетевой газ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 утверждала, что никакой задолженности он не имеет, поскольку все платежи за потребленный газ вносит своевременно, о чем свидетельствует представленные ею квитанции.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено допустимых доказательств, подтверждающих обоснованность начисления платежей и основания образования у истца задолженности по оплате за газ.

Поскольку, ответчиком не представлены доказательства обоснованности выставления ФИО2, долга по оплате за бытовой газ, суд находит возможным полностью удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также присуждает возместить с ответчика понесенные истцом расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере 3000 рублей согласно квитанции серии 0011 № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвести перерасчет задолженности и удалить из электронной базы данных задолженность за газ по лицевому счёту № открытого на ФИО10, проживающего по адресу: <адрес>, в сумме 87 176, 20 (восемьдесят семь тысяч сто семьдесят шесть) рублей, 20 копеек и задолженность за газ по лицевому счёту № открытый на ФИО10, по адресу: <адрес>, тупик-1, <адрес>, в сумме 136 548,02 (сто тридцать шесть тысяч пятьсот сорок восемь) рублей, 02 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход государства государственную пошлину 5437, 24 (пять тысяч четыреста тридцать семь) рублей, 22 копейки.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения или получения по почте копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения через Федеральный суд Советского района г. Махачкала

Председательствующий

Решение в окончательной формулировке составлено 10 сентября 2013 г.