Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-308/2017 ~ М-45/2017 от 09.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2017 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Лысенко Н.С., рассмотрев заявление представителя истца Зарочинцева Е. Л. - Ковалевой А.В. по доверенности о возвращении искового заявления Зарочинцева Е. Л. к ПАО «Ставропольпромстройбанк» о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

дата Зарочинцев Е. Л. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ПАО «Ставропольпромстройбанк» о признании кредитного договора недействительным.

Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата исковое заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением положений ст.ст. 131, 132 ГПК РФ сроком до дата.

дата в суд поступило заявление представителя истца Зарочинцева Е. Л. - Ковалевой А.В. по доверенности о возвращении вышеуказанного искового заявления.

Суд, рассмотрев поданное заявление, приходит к следующему.

В соответствие с п. 6 ч. 3 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, поскольку до принятия искового заявления к производству от представителя истца Зарочинцева Е. Л. - Ковалевой А.В. по доверенности поступило заявление о возвращении иска, то исковое заявление Зарочинцева Е. Л. к ПАО «Ставропольпромстройбанк» о признании кредитного договора недействительным подлежит возврату заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зарочинцева Е. Л. к ПАО «Ставропольпромстройбанк» о признании кредитного договора недействительным – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Н.С. Лысенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-308/2017 ~ М-45/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Зарочинцев Евгений Леонидович
Ответчики
ПАО Ставропольпромстройбанк
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Лысенко Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2017Передача материалов судье
13.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.11.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее