Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7298/2017 ~ М-1454/2017 от 21.02.2017

Дело № 2-7298/2017

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Город колес» к Молчановой Т.Н. о взыскании суммы долга по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Город колес» обратилось в суд с иском к Молчановой Т.Н., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. сторонами заключен договор поставки . Истец свои обязательства по договору поставки исполнил в полном объеме, предоставив ответчику товар: автомобильные диски, шины, аксессуары на общую сумму 721 297руб. Условиями договора поставки установлен срок оплаты в течение 45 дней с даты получения товара. Однако ответчиком до настоящего времени оплата поставленного товара не произведена. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору поставки – 721 297руб., пени за нарушение сроков исполнения обязательств – 277 369,81руб., расходы на оплату услуг представителя 30 000руб., расходы по оплате госпошлины 13 187руб.

В судебном заседании представитель истца – Григорьев Н.М. (по доверенности) заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом по указанному в деле адресу (являющемуся его последним известным местом жительства), заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения. С согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поставки между ООО «Город колес» и ИП Молчановой Т.Н.

Согласно выписке из ЕГРИП деятельность в качества ИП прекращена Молчановой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику поставлен товар в виде автомобильных дисков, шин и аксессуаров на общую сумму 721 297руб.

Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 341 680руб.

Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 287 240руб.

Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 41 520руб.

Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3 766руб. Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 15 316руб.

Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 835руб.

Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 9 720руб.

Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 4 872руб.

Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 14 348руб.

Пунктом 3.2 Договора поставки установлен срок оплаты поставленного товара - не позднее 45 дней.

По указанному договору оплата должна была быть произведена в срок с ДД.ММ.ГГГГ. (дата расчета по первой поставке) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата расчета по последней поставке.)

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику товар. В свою очередь ответчик обязательства по оплате поставленного товара до настоящего времени не исполнил.

В силу п. 5.3 Договора подряда за любую задержку оплаты товара Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.

Согласно представленному истцом расчету размер начисленных пени составляет 277 369,81руб.

Требование претензии истца ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены.

В связи с обращением в суд истец уплатил госпошлину в сумме 13 187руб., а также на основании договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. (на сумму 30 000руб.), заключенного им с <данные изъяты> в лице директора Григорьева Н.М. - 15 000руб., путем перечисления данной суммы по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая изложенные обстоятельства, представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу о наличии факта неисполнения ответчиком надлежащим образом принятых на себя обязательств, учитывая, что доказательств обратного ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, исходя из расчета, представленного истцом, который ответчиком не оспорен, судом проверен и является верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в сумме 13 187руб.

На основании ст.100 ГПК РФ расходы на оплату юридических услуг суд взыскивает в размере 15 000руб., исходя из категории сложности дела, объема оказанных услуг, принципа соразмерности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Город колес» удовлетворить.

Взыскать с Молчановой Т.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Город колес» сумму долга по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 721 297руб., пени по договору в сумме 277 369руб.81коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 000руб., возврат госпошлины – 13 187руб., а всего 1 026 853руб.81коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, составленного 28.08.2017 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      О.Ю. Колыванова

2-7298/2017 ~ М-1454/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ГОРОД КОЛЕС
Ответчики
МОЛЧАНОВА ТАТЬЯНА НИКОЛАЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Колыванова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
21.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2017Передача материалов судье
28.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.02.2018Дело оформлено
19.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее