Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-308/2017 ~ М-277/2017 от 28.07.2017

Дело № 2-308/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Нововоронеж                                 13.09.2017 г.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                Палагина С.В.,

при секретаре                        Чистовой О.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 240801,01руб., в т.ч. сумма основного долга – 200000руб., сумма процентов – 40801,01руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в <суд> по месту его регистрации и жительства.

    Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление. Суд, с учетом отсутствия возражений от других участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.    Согласно ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    К производству Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору было принято определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что следует из паспорта ФИО1 и поступившими сведениями отдела МВД России по г.Нововоронежу (л.д.29,35), т.е. с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен возможности рассмотрения его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В связи с изложенным, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика ФИО1, т.е. в <суд>.

    Руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения по существу в <суд>.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.

Судья                        С.В.Палагин

Дело № 2-308/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Нововоронеж                                 13.09.2017 г.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                Палагина С.В.,

при секретаре                        Чистовой О.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 240801,01руб., в т.ч. сумма основного долга – 200000руб., сумма процентов – 40801,01руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в <суд> по месту его регистрации и жительства.

    Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление. Суд, с учетом отсутствия возражений от других участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.    Согласно ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    К производству Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору было принято определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что следует из паспорта ФИО1 и поступившими сведениями отдела МВД России по г.Нововоронежу (л.д.29,35), т.е. с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен возможности рассмотрения его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В связи с изложенным, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика ФИО1, т.е. в <суд>.

    Руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения по существу в <суд>.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.

Судья                        С.В.Палагин

1версия для печати

2-308/2017 ~ М-277/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Казьмин Роман Викторович
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Палагин Сергей Васильевич
Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
28.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2017Передача материалов судье
31.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2017Судебное заседание
19.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее