Определение
об оставлении заявления без движения
09 июля 2021 года город Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Мусимович М.В., ознакомившись с исковым заявлением Диденко Артема Владимировича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, -
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки.
Исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны прилагаться оплата госпошлины.
Как усматривается из искового заявления, истцом не представлены доказательства оплаты госпошлины.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 136 ГПК РФ, судья
Определил:
Исковое заявление Диденко Артема Владимировича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки оставить без движения.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: