Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8004/2015 от 27.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2015 года г. Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8004/2015 по иску Мазурова ФИО6 к Следственному управлению Управления МВД России по городу Тюмени об устранении препятствий в распоряжении имуществом путем снятия запрета на осуществление регистрационных действий,

Установил:

Истец обратился с иском в суд об устранении препятствий в распоряжении автомобилем марки BMW X5 государственный регистрационный знак № путем снятия запрета на осуществление регистрационных действий.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 21.08.2012 приобрел указанный автомобиль по договору купли продажи от 21.08.2012 и поставил на учет в ГИБДД. 29.05.2013 СЧ СУ МВД РФ по г. Тюмени наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля в связи с расследованием уголовного дела. 05.08.2014 истец направил жалобу на действия сотрудников СЧ СУ МВД РФ по г. Тюмени. Согласно ПТС собственником автомобиля являлся ФИО7 14.08.2012 автомобиль снят с регистрационного учета. На момент приобретения истцом автомобиль не был заложен, не находился в розыске, не являлся предметом спора третьих лиц, маркировочные номера агрегатов были выполнены на заводе изготовителе, не подвергались изменениям. Истец оплатил сумму за автомобиль. Наложение запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля в связи с расследованием уголовного дела препятствует распоряжаться автомобилем.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В производстве Следственной части Следственного Управления Управления МВД России по г. Тюмени находится уголовное дело № №, возбужденное 20.11.2012 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В рамках расследования уголовного дела следователем до выяснения обстоятельств наложено ограничение на совершение регистрационных действий по изменению права собственности с автомобилем марки BMW X5 государственный регистрационный знак М008ТЕ72. Следователем 29.05.2013 в адрес начальника МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России по Тюменской области направлено соответствующее сообщение, которое было исполнено.

Из содержания ст. ст. 123, 125 УПК РФ усматривается, что действия (бездействие) следователя, способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, а также иных лиц, либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» разъяснено, что в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании действий, связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права прямо названных в УПК РФ, которые не связаны с каким-либо возбужденным уголовным делом, а равно и действий, совершенных указанными в статье 123 УПК РФ лицами и связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права при осуществлении производства по конкретному уголовному делу.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса. Пунктом 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ предусмотрен отказ в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку действия по наложению запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля осуществлены следователем в рамках расследования уголовного дела, то поверка законности данных действий, и как результат устранение препятствий истцу в распоряжении автомобилем путем снятия указанного запрета возможно только в рамках уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Производство по делу по иску Мазурова ФИО8 к Следственному управлению Управления МВД России по городу Тюмени об устранении препятствий в распоряжении имуществом путем снятия запрета на осуществление регистрационных действий прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                 Г.С. Бахчева