Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12/2013 (2-2020/2012;) ~ М-1996/2012 от 04.09.2012

Дело № 2-12/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 февраля 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лядовой ФИО6 к ООО «СХО «Мостовское» о признании недействительным местоположения границ земельного участка, аннулировании сведений о земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Лядова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «СХО «Мостовское» о признании недействительным местоположения границ земельного участка, аннулировании сведений о земельном участке.

Истец – Лядова Н.А. в суд не явилась вторично на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов, заявление о рассмотрении дела без своего участия не направила, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представила, извещен надлежащим образом.

Ответчик – ООО «СХО «Мостовское» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Третьи лица – ФГБУ ФКП «Росреестра по Пермскому краю», администрация Пермского муниципального района, администрация Двуреченского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в суд не направили.

Третьи лица – кадастровый инженер Беляева Т.В., Лукинов Ю.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лядовой ФИО7 к ООО «СХО «Мостовское» о признании недействительным местоположения границ земельного участка, аннулировании сведений о земельном участке оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях.

Судья А.В.Балакина