№2а-11073/15-24
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2015 года
город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи
М.Н. Картавых,
при секретаре
А.В. Марковой,
с участием прокурора
В.В. Радьковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Петрозаводску о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении Кондырева Д.О.,
установил:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску (далее – административный истец, Управление, УМВД России по г. Петрозаводску) обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Кондырева Д.О. (далее – административный ответчик, поднадзорное лицо), по тем основаниям, что в отношении административного ответчика, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от26.08.2005 года, которым Кондырев Д.О. был осужден <данные изъяты>
Решением Соликамского городского суда Пермского края от <данные изъяты> в отношении Кондырева Д.О. был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы Республики Карелия г.Петрозаводска без разрешения органов внутренних дел.
В период срока установленного административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <данные изъяты>, и установить дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с сохранением ранее установленных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ВолковВ.А. поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в административном иске.
Административный ответчик Кондырев Д.О. возражал против продления срока административного надзора и установлении дополнительной обязанности, не отрицал, что неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, однако не считает себя злостным нарушителем порядка.
Прокурор Радькова В.В. в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании ст.2 федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.1 ч.1 ст.3 федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно ч.2 ст.5 федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости
В соответствие со ст. 7 федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствие с ч.3 ст. 4 федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно части 2 ст. 5 федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Кондырев Д.О. осужден приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>
Кондырев Д.О. освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кондырева Д.О. установлен административный надзор сроком на два года и установлены следующие ограничения:
-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
-запрещение выезда за пределы Республики Карелия г.Петрозаводска без разрешения органов внутренних дел.
Кондырев Д.О. поставлен на учет в УМВД России по г. Петрозаводску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на один год.
Из представленных материалов следует, что в течение срока административного надзора Кондырев Д.О. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность:
– ДД.ММ.ГГГГ – за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;
– ДД.ММ.ГГГГ – за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Данные постановления были вручены поднадзорному лицу, им не оспаривались и вступили в законную силу.
Согласно характеризующим данным, Кондырев Д.О. трудоустроен в Единой службе доставки водителем, холост, детей и лиц, находящихся на иждивении не имеет, проживает с братом и матерью. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и совместно проживающих не поступало.
С учетом изложенного суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Продлить административный надзор, установленный решением Соликамского городского суда Пермского края от 09.09.2013 года в отношении Кондырева Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить Кондыреву Дмитрию Олеговичу на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде дополнительной (второй) явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья М.Н. Картавых
Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2015 года