Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-114/2021 ~ М-511/2021 от 15.02.2021

63RS0№-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А. рассмотрев исковое заявление Матей С. А. к Министерству строительства <адрес> о включении в реестр обманутых дольщиков,

У С Т А Н О В И Л:

Матей С.А. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Министерству строительства <адрес> о включении в реестр обманутых дольщиков.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление оставлено без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное определение направлено по ходатайству Матей С.А. на адрес электронной почты smatey2013@yandex.ru.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление истцу в случае, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание, что истцом недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не устранены, каких либо действий, направленных на устранение выявленных недостатков последним не предпринято, суд полагает, что данное исковое заявление подлежит возврату.

При этом суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Матей С. А. к Министерству строительства <адрес> о включении в реестр обманутых дольщиков со всеми приложенными документами.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                          М.А. Наточеева