Судья Советского районного суда г.Астрахани Метелева А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении СНО, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 20 часов 00 минут у <адрес>, СНО оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказалась проследовать в ОП-1 УМВД России по <адрес> для разбирательства по заявлению САА.
В судебном заседании СНО вину в совершении административного правонарушения признала.
Суд, выслушав СНО, исследовав материалы дела, находит вину последней в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА <номер> от <дата>, рапортами сотрудников полиции СРЗ и САМ, заявлением САА, а также другими материалами дела.
Суд учитывает, что статьи 13,14 Закона РФ «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляет сотрудникам полиции право: в т.ч. доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.
Таким образом, судом установлено, что СНО, осознавая, что к ней обращается сотрудник полиции, умышленно не выполнила его законное требование.
Суд квалифицирует действия СНО по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности СНО
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить СНО наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
СНО, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Штраф должен быть перечислен на расчетный счет:
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО, Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), лицевой счет 04251513990, БИК банка: 041 203001, расчетный счет: 401 018 104 000000 1 0009, ИНН получателя: 301 503 2610, КПП получателя: 301 501001, Код ОКАТО: 124 010 00000, ОКТМО: 127 01000, КБК: 188 116900400 46000140, Назначение платежа: «штраф»
Разъяснить СНО, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Метелева