Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1215/2012 ~ М-1255/2012 от 26.06.2012

2-1215/2012

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри 24 августа 2012 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Никитиной О.Н., с участием представителя истца Сажина П.А., действующего на основании доверенности № от 16 января 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Зыковой Е. В. и Зыкову С. Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

у с т а н о в и л:

03 июня 2009 года ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» заключил с Зыковой Е. В. договор потребительского кредита №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с датой погашения кредита 22 мая 2012 г. под 27% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему. Согласно договору поручительства № от 03 июня 2009 г., Зыков С. А. является поручителем.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчица Зыкова Е.В. обязательства по кредитному договору не выполнила, ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к Зыковой Е.В. и его поручителю Зыкову С.А. о солидарном взыскании с них по кредитному договору задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>. Также просит взыскать оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Сажин П.А., исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Зыкова Е.В. и Зыков С.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили об отложении судебного заседания. Судебное заседание дважды откладывалась в виду не явки ответчиков. При таких обстоятельствах неявку ответчиков, суд признает не уважительными. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца Сажин П.А. не против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Зыковой Е.В. был заключен кредитный договор от 03 июня 2009 года на сумму <данные изъяты> на срок до 22 мая 2012 года под 27% годовых.

Кроме того, был заключен договор поручительства от 03 июня 2009 года с Зыковым С. А..

В связи с нарушением условий кредитного договора, истцом направлялись ответчикам уведомления об уплате кредита, процентов, которые ответчиками оставлены без исполнения.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Зыковой Е.В. по кредиту по состоянию на 21.06.2012 года составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку должником Зыковой Е.В.надлежащим образом обязательства по договору о предоставлении кредита не исполнены, исковые требования истца о взыскании в солидарном порядке с Зыковой Е.В. и Зыкова С.А. задолженности по договору о предоставлении кредита подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 591 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияоткрытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зыковой Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Зыкова С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк»» задолженность по договору кредитования в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> всего: <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий:

Судья Нерюнгринского

городского суда Г.И. Рожин