Решение по делу № 2-6635/2016 ~ М-5601/2016 от 25.07.2016

Гражданское дело № 2-6635/2016

Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

09 декабря 2016 г.                             г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителем истца ФИО2

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, убытков,

                     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца «<данные изъяты>» госномер № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». Ответчиком в порядке прямого возмещения убытков выплачено страховое возмещение на общую сумму <данные изъяты>. Согласно экспертному заключению ООО «Независимая экспертиза и оценка» сумма затрат на восстановление транспортного средства составила <данные изъяты> руб. В связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную часть страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты>.,

расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., штрафа.

    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебном заседании представитель истца, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, уменьшил размер исковых требований, сославшись на добровольную выплату ответчиком страхового возмещения, а также на уточненный размер суммы неустойки, просит суд взыскать с ответчика неустойку за задержку выплаты страхового возмещения за <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты> коп., денежные средства по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований истца в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

    В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на иск, содержащий просьбу о снижении суммы штрафа и неустойки до <данные изъяты> руб. каждый, а также просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

    В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» госномер №, принадлежащего истцу, и автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО5, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков. ФИО1 выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

     Согласно экспертному заключению ООО «Независимая экспертиза и оценка» от ДД.ММ.ГГГГ сумма затрат на восстановление транспортного средства составила <данные изъяты> руб.

    Согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/ ФИО1 просит произвести страховую выплату в соответствии с заключением ООО «Независимая экспертиза и оценка».

     Согласно экспертному заключению ООО «Аценка» от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по заявке заказчика ООО «АльфаСтрахование» /л.д.50-52/, стоимость затрат на восстановление транспортного средства «<данные изъяты>» госномер № с учетом износа составляет <данные изъяты>

    Страховщик произвел доплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>

    Согласно заключению судебной автотовароведческой экспертизы АНО «Краевой Центр Судебной Экспертизы и Оценки» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.80-95/ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» госномер № с учетом износа деталей на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» составляет <данные изъяты> руб.

    Согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ страховщик ОАО «АльфаСтрахование» произвел ФИО1 доплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп.

    В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

    Согласно расчету истца размер неустойки за задержку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка, размер которой составляет более 90 % суммы невыплаченного страхового возмещения явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, предусмотренных договором страхования, и находит возможным уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> руб.

    В соответствии с п.3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

    Учитывая, что страховая выплата в полном объеме произведена ответчиком после предъявления иска, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, что составляет <данные изъяты> коп.

    В соответствии со ст.15 ГК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат убытки, связанные с оплатой услуг эксперта ООО «Независимая экспертиза и оценка» в размере <данные изъяты> руб./л.д.22-23/.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворен-ных судом исковых требований.

В соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Согласно договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции / л.д.24-25/ ФИО1 оплатил ИП ФИО2 за оказание юридической помощи и представительство его интересов в суде <данные изъяты> руб.

    Как следует из положений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 1111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Учитывая сложность дела, объем выполненной представителем работы, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

             Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░░░░