Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2017 (4/17-477/2016;) от 22.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Ульяновск                                                                                            30 января 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Зотова Г.П.,

с участием представителя ООО «Фаворит» Териной Е.В.,

представившей удостоверение №836 от 15.01.2007 и ордер № 40 от 19.01.2017,

помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Сайгина С.П.,

при секретаре Ещеркиной Е.В.,

рассмотрев ходатайство Териной Е.В., представляющей интересы ООО «Фаворит», о снятии ареста с имущества по уголовному делу,

у с т а н о в и л:

    Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновка от 29.04.2011 в рамках расследования уголовного дела наложен арест на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Фаворит», расположенное по адресу: <адрес>

- нежилое помещение общей площадью 394,9 кв.м., этаж 1, 2, кадастровый номер – <данные изъяты>

- нежилое помещение общей площадью 619,7 кв.м., этаж 1, кадастровый номер – <данные изъяты>

- нежилое помещение, общей площадью 357,6 кв.м., этаж 1, кадастровый номер – <данные изъяты>

Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04.07.2012 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ульяновского областного суда от 10.09.2012) осужден Жинов В.И. по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором суда принято решение о сохранение ареста на имущество, наложенного постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29.04.2011, в целях обеспечения гражданского иска, заявленного прокурором Заволжского района г. Ульяновска, который был оставлен для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26.10.2012 исковые требования прокурора Заволжского района г. Ульяновска в интересах Российской Федерации к Жинову Д.В. были удовлетворены, с Жинова Д.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскана сумма ущерба в размере 15 139 592 рубля 22 копейки.

Представитель ООО «Фаворит» Терина Е.В. обратилась в Заволжский районный суд г.Ульяновска с ходатайством о снятии ареста с имущества в порядке ст. 115 УПК РФ, так как арест наложен на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Фаворит», учредителем которого является ФИО1 В рамках уголовного дела не установлено, что арестованное имущество получено в результате преступных действий осужденного Жинова Д.В., либо предназначалось либо использовалось осужденным лицом в качестве орудия преступления, указанные нежилые помещения не являлись предметом мошенничества.

Изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 выслушав доводы участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 115 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 УК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.

При этом в соответствии с ч.3 ст.115 УПК РФ арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

В соответствии с ч.9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Как следует из представленных суду материалов, постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29.04.2011 удовлетворено ходатайство органа предварительного следствия о наложении ареста на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Фаворит», расположенное по адресу: <адрес>

- нежилое помещение общей площадью 394,9 кв.м., этаж 1, 2, кадастровый номер – <данные изъяты>

- нежилое помещение общей площадью 619,7 кв.м., этаж 1, кадастровый номер – <данные изъяты>,

- нежилое помещение, общей площадью 357,6 кв.м., этаж 1, кадастровый номер – <данные изъяты>

Основанием для наложения ареста на недвижимое имущество послужил тот факт, что по данным органа предварительного расследования указанные объекты недвижимости были получены в результате мошеннических действий Жинова Д.В., привлекаемого к уголовной ответственности по ч.3 ст.159 УК РФ.

Приговором Заволжского районного суда от 04.07.2012 Жинов Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30. ч.4 ст.159 УК РФ.

Приговором суда принято решение о сохранение ареста на имущество, наложенного постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29.04.2011, в целях обеспечения гражданского иска, заявленного прокурором Заволжского района г. Ульяновска, который был оставлен для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из положений ст. 115 УПК РФ арест на имущество может налагаться с целью обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества только в рамках уголовного судопроизводства.

Учитывая, что уголовное судопроизводство заканчивается вынесением приговора по делу, принимая во внимание положения п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ, решение о дальнейшей судьбе имущества, подвергнутого аресту, не должно содержать неопределенности относительно сроков сохранения данной меры процессуального принуждения.

Судом установлено, что Жинов В.И. является единственным учредителем ООО «Фаворит», нежилые помещения: общей площадью: 394,9 кв.м., этаж 1, 2, кадастровый номер – <данные изъяты>; общей площадью 619,7 кв.м., этаж 1, кадастровый номер – <данные изъяты>; общей площадью 357,6 кв.м., этаж 1, кадастровый номер – <данные изъяты>, на праве собственности зарегистрированы на ООО «Фаворит» с 23.11.2010, ФИО1 не привлекался судом в качестве гражданского ответчика при рассмотрении гражданского иска, заявленного в рамках уголовного дела и рассмотренного в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, в отношении ФИО1 не могут быть применены конфискация имущества и иные имущественные взыскания по делу, в следствии чего, необходимость наложения ареста на нежилые помещения, принадлежащие ООО «Фаворит» в целях обеспечения приговора в части гражданского иска отпала.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя ООО «Фаворит» Териной Е.В. о снятии ареста с недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Фаворит», расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 131, 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Ходатайство представителя ООО «Фаворит» Териной Е.В. о снятии ареста с недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Фаворит» – удовлетворить.

Снять арест с недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Фаворит», расположенного по адресу: <адрес>

- нежилое помещение общей площадью 394,9 кв.м., этаж 1, 2, кадастровый номер – <данные изъяты>

- нежилое помещение общей площадью 619,7 кв.м., этаж 1, кадастровый номер – <данные изъяты>

- нежилое помещение, общей площадью 357,6 кв.м., этаж 1, кадастровый номер – <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                           Г.П. Зотова