Решение от 16.08.2019 по делу № 2-3464/2019 от 18.02.2019

    УИД: 78RS0014-01-2019-001327-70

    Дело № 2-3464/2019    16 августа 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Копейкине В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «ГринМани» к Шигаеву Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая компания «ГринМани» обратилась в суд с иском к Шигаеву Д.В. о взыскании задолженности по договору займа №2017-1018678 в размере 83 444,76 руб. из которых: 27 814,92 руб. – сумма основного долга, 55 629,84 руб. – проценты за пользование денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование указывал, что 02.12.2017г. между ООО «Микрофинансовая компания «ГринМани» и Шигаевым Д.В. был заключен договор потребительского займа №2017-1018678, по условиям которого истец предоставил ответчику заем на сумму 32 000 руб. на срок до 19.05.2018г. включительно под 346,751% годовых; указанный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет; обязательства истца по предоставлению кредита исполнены им надлежащим образом, однако обязательства ответчика по возврату кредита исполнялись им ненадлежащим образом, в связи с чем у нее перед истцом возникла задолженность в указанном им размере.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), на основании определения Московского районного суда Санкт-Петербурга от 16 августа 2019г., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 02.12.2017г. между ООО «Микрофинансовая компания «ГринМани» и Шигаевым Д.В. был заключен договор потребительского займа №2017-10186782, неотъемлемой частью которого являются Оферта на заключение договора потребительского займа №2017-1018678 от 02.12.2019 (л.д.6), Индивидуальные условия договора потребительского займа (л.д.7-8), График выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов №2017-1018678 (л.д.9).

По условиям договора потребительского займа Шигаеву Д.В. был предоставлен заем на сумму 32 000,00 руб. сроком до 19.05.2018г. включительно под 346,751% годовых (л.д.7-8).

Как следует из объяснений истца, указанный договор был заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта истца в сети интернет расположенного по адресу www.greenmoney.ru, где после прохождения процедуры идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи, ответчик направил истцу Заявку на получение займа в указанном размере на вышеназванных условиях с указанием фамилии, имени, отчества, паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, личного номера мобильного телефона, личной электронной почты.

При этом, в силу п.1.4 условий Оферты на заключение договора потребительского займа №2017-1018678 от 02.12.2019, акцептируя настоящую Оферту заемщик подтверждает, что действует от своего имени и предоставил свои личные данные при заполнении заявки на предоставления займа, ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО «МФК «ГринМани», являющихся составными частями Договора потребительского займа.

Как следует из п.1.1,1.2 условий Оферты на заключение договора потребительского займа №2017-1018678 от 02.12.2019 для акцептирования оферты в течении 5 (пяти) рабочих дней со дня направления оферты необходимо подписать ее кодом подтверждения (простой электронной подписью), полученной в SMS-сообщении от Займодавца, после чего Займодавец в течение 5 (пяти) рабочих дней перечислит сумму займа на указанный заемщиком банковский счет или банковскую карту с использованием платежного сервиса «Яндекс.Деньги».

При этом в силу п.1.5. условий Оферты на заключение договора потребительского займа №2017-1018678 от 02.12.2019 заемщик вправе не акцептировать Оферту.

С условиями предоставления кредита Шигаев Д.В. был ознакомлен и согласен, что подтвердил направлением в адрес истца SMS-сообщении с кодом подписания оферты (л.д. 22).

Согласно п.4 Индивидуальных условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку 346,751% процентов годовых (л.д.7-оборот).

Обязательства истца по кредитному договору им исполнены, что подтверждается Реестром выплат (л.д. 16).

Вместе с тем, обязательства Шигаева Д.В. по возврату займа исполнялись им ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на 07.02.2019. в указанном истцом размере, что подтверждается представленной суду расчету задолженности по договору №2017-1018678 от 02.12.2017 (л.д.10-15).

Согласно объяснениям представителя ООО «Микрофинансовая компания «ГринМани», изложенным в исковом заявлении, являющимся в силу ст.68ГПК РФ одним из видов доказательств, указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, проверив расчет истца (л.д.10-15) и находя его правильным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «ГринМани» к Шигаеву Д.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №2017-108678 от 02.12.2017г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2ст.96ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.98ГПК РФ, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «Микрофинансовая компания «ГринМани» расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 703,34 руб., поскольку данные расходы подтверждены представленными в материалы дела платежным поручением №6369 от 08.02.2019 на сумму 1 351,67 руб. (л.д.4), платежным поручением №26546 от 30.10.2018 на сумму 1 351,67 руб. (л.д.5) и являлись обязательными для предъявления в суд иска по данной категории спора.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор №1-2019 об оказании юридических услуг от 09 января 2019 года (л.д.23), платежное поручение №6370 от 08.02.2019 на сумму 5 000 руб. (л.д. 24).

Учитывая изложенное, поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

При этом, учитывая характер спора, сложность дела, количество проведенных по делу судебных заседаний, а также объем правовой помощи, оказанной истцу его представителем, суд считает требуемую ответчиком сумму в полной мере отвечающей требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №2017-1018678 ░░ 02.12.2017░. ░ ░░░░░░░ 83 444 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 76 ░░░. ░░ ░░░░░░░: 27 814 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 92 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 55 629 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 84 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 703 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░░░. 34 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░