ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2016 года Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Саломатина А.А.,
при секретаре Родиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Федину Д.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с иском к Федину Д.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как следует из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Федин Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по месту пребыванию по адресу: <адрес> – <адрес>.
Учитывая, что последнем местом жительства ответчика Федина Д.Н. на момент подачи административного иска в суд являлся Большеглушицкий район <адрес>, административное исковое заявление принято к производству Самарского районного суда г. <адрес> с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Федину Д.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций передать для рассмотрения по подсудности в Большеглушицкий районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: А.А. Саломатин