Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-759/2013 от 01.07.2013

Дело 1-759/2013 (23214532)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                   «23» июля 2013 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ловцовой Е.А.,

подсудимого Беспалова А.Ю.,

защитника Соколовой И.И. по ордеру серия АА № 017337 от 23.07.2013г. и удостоверению № 1090,

при секретаре Санниковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Беспалов А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, женатого, иждивенцев не имеющего, учредителя ООО «Сибинвестстрой», военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и прожимающего по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беспалов А.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ Беспалов А.Ю. при неустановленных обстоятельствах приобрел наркотическое средство, которое, действуя во исполнение своего умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, положил в носок, надетый на его левую ногу, и незаконно хранил при себе без цели дальнейшего сбыта до момента задержания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками УФСКН России по <адрес>, при входе в ресторан «Хмельницкий», расположенный по адресу: <адрес> «Г» в <адрес> Беспалов А.Ю. был задержан. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в здании отдела УФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> в кабинете № в период с 14 часов 17 минут до 14 часов 44 минут в присутствии представителей общественности у Беспалов А.Ю. в носке, надетом на левую ногу, был обнаружен один полимерный пакет со светлым порошкообразным веществом, являющимся согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством кокаин.

Кокаин Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» ( в последней редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ ограничен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № II).

Масса наркотического средства - кокаин, изъятого при личном досмотре Беспалов А.Ю., составила 0,89 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 129 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года №1215), является значительным размером.

В судебном заседании при участии государственного обвинителя ФИО5, защитника ФИО4, подсудимым Беспалов А.Ю. было поддержано ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ.

Беспалов А.Ю. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе, последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.Заслушав подсудимого Беспалов А.Ю., защитника ФИО4, государственного обвинителя ФИО5, полагавших возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, судом удовлетворено заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства не выявлено.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Беспалов А.Ю. обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого Беспалов А.Ю. по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Беспалов А.Ю. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого Беспалов А.Ю., из которых следует, что Беспалов А.Ю. не судим и к уголовной ответственности ранее не привлекался, по месту работы ООО «Сибинвестстрой», а также директором МБОУ ДОД «ДЮСШ» характеризуется исключительно положительно, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Беспалов А.Ю. наркоманией не страдает, у него имеется единичный случай употребления кокаина, также суд учитывает рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст.63 УК РФ, суд при назначении наказания не находит.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обеспечения достижения целей наказания, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, суд, принимая во внимание, что Беспалов А.Ю. является здоровым, трудоспособным человеком, имеет постоянное место работы и источник дохода, считает, что ему может быть назначено более мягкое наказание, чем лишение свободы, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Беспалов А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Беспалов А.Ю., - отменить, меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – кокаин массой 0,82 грамма и компакт-диск в футляре, изъятый из автомобиля «Мазда СХ5», упакованные в 2 полимерных пакета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МТО УФСКН РФ по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - оставить хранить в МТО УФСКН РФ по <адрес>» до принятия окончательного решения по уголовному делу №, выделенному из настоящего уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица; CD-диск с видеозаписью, хранящийся при материалах дела ( (л.д. 75), оставить хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий                   А.А. Вальков