Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-27/2017 от 07.06.2017

дело № 1-27/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

пос.Пряжа 29 июня 2017 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пряжинского района РК Пандас Р.О., подсудимого Малетина А.И. и его защитника - адвоката Пряжинского Адвокатского кабинета Важинского И.В., представившего удостоверение МЮ РФ по РК №391 от 03.07.2013г. и ордер № 46 от 06.03.2017г., при секретаре Чирковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Малетина А. И., <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Малетин А.И. обвиняется в том, что он в период времени с 00 часов 00 минут 01 января 2017 года по 11 часов 05 минут 15 февраля 2017 года, имея единый умысел, направленный на незаконное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, с незаконным проникновением в иное хранилище, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих преступных действий, руками взломал выполненную из досок стену и через образовавшийся проем незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенную вблизи <адрес> Затем не менее чем за 20 раз в указанный промежуток времени из указанный хозяйственной постройки Малетин А.И. изъял принадлежащие Пугачевой Е.Н. колотые дрова в объеме не менее 2 куб. стоимостью 1100 руб. за 1 куб., которые загрузил в имеющиеся сани и скрылся с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Малетина А.И. Пугачевой Е.Н. был причинен материальный ущерб в сумме 2200 руб.

В материалах дела имеется заявление потерпевшей Пугачевой Е.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Малетина А.И. в связи с примирением сторон, поскольку он возместил причиненный ей ущерб (л.д. 238).

Подсудимый Малетин А.И. и его защитник – адвокат Важинский И.В. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом Малетин А.И. указал, что возместил потерпевшей Пугачевой Е.Н. материальный ущерб в размере 2200 руб., выплатив ей указанную денежную сумму.

Государственный обвинитель Пандас Р.О. в суде не возражал против прекращения дела в отношении Малетина А.И. в связи с примирением сторон, указав о наличии к тому законных оснований.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 76 УК РФ и п. п.9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Судом установлено, что подсудимый Малетин А.И. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, личность подсудимого Малетина А.И., степень общественной опасности которого уменьшилась после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, суд приходит к выводу о возможности освобождения Малетина А.И. от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

В силу ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежат разрешению на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Малетина А. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Малетина А.И., - отменить.

Процессуальные издержки: расходы по оплате труда адвоката Важинского И.В. в размере <данные изъяты>. отнести на счет бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: сани и три палена – вернуть по принадлежности Малетину А.И. и Пугачевой Е.Н. соответственно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья              И.С. Кемпинен