Дело № 2-5631/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2016 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Кулясовой М.В.,
при секретаре Ярмолович Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к Зайнуллину И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Зайнуллину И.С., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному договору от 17.06.2013г. № в сумме 185 929,14 руб., в том числе: кредит – 156 471,13 руб., проценты за пользование кредитом – 23 863,02 руб., пени – 2 650,99 руб., комиссия за коллективное страхование – 2 944 руб., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 100 451,33 руб., в том числе: кредит – 72 952,51 руб., проценты за пользование кредитом – 20 443,39 руб., пени – 5 459,43 руб., комиссия за коллективное страхование – 1 596 руб., расходы по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Зайнуллиным И.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Зайнуллин И.С. получил кредит в сумме 184 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 24,4 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Зайнуллиным И.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Зайнуллин И.С. получил кредит в сумме 81 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,4 % годовых. В соответствии с условиями кредитных договоров Зайнуллин И.С. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, в нарушение условий кредитных договоров обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Зайнуллин И.С. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, однако почтовые уведомления, направленные судом в его адрес места жительства, возвращены почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения. Путем направления запросов установить иное место жительства ответчика суду не представилось возможным. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В связи с изложенным, руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес Зайнуллина И.С. следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст.310 ГК РФ/.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Зайнуллиным И.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Зайнуллин И.С. получил кредит в сумме 184 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 24,4 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.
Банк выполнил принятые перед заемщиком Зайнуллиным И.С. обязательства, перечислив денежные средства в размере 184 000 рублей на банковский счет заемщика.
В соответствии с условиями договора ответчик Зайнуллин И.С. обязался уплачивать банку кредит и проценты ежемесячно 17 числа каждого месяца.
ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Зайнуллиным И.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Зайнуллин И.С. получил кредит в сумме 81 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 24,4 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.
Банк выполнил принятые перед заемщиком Зайнуллиным И.С. обязательства, перечислив денежные средства в размере 81 000 рублей на банковский счет заемщика.
В соответствии с условиями договора ответчик Зайнуллин И.С. обязался уплачивать банку кредит и проценты ежемесячно 05 числа каждого месяца.
Согласно свидетельству о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия 77 № выданном МИФНС № по <адрес> ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационно правовую форму на Банк ВТБ 24 (ПАО).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Толкование указанной нормы гражданского права позволяет сделать вывод о том, что по существу, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, и предъявления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, речь идет об одностороннем досрочном расторжении договора займа по требованию займодавца.
Согласно договору банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и пени в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Ответчик Зайнуллин И.С. ненадлежащим образом выполнял условия кредитных договоров, а именно, систематически нарушал сроки погашения кредитов и уплаты процентов, и у истца имеется право на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность Зайнуллин И.С. перед ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № составляет 185 929,14 руб., в том числе: кредит – 156 471,13 руб., проценты за пользование кредитом – 23 863,02 руб., пени – 2 650,99 руб., комиссия за коллективное страхование – 2 944 руб.
Задолженность Зайнуллин И.С. перед ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 100 451,33 руб., в том числе: кредит – 72 952,51 руб., проценты за пользование кредитом – 20 443,39 руб., пени – 5 459,43 руб., комиссия за коллективное страхование – 1 596 руб..
Поскольку обязательства надлежащим образом ответчиком не исполнены, то имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № суммы основного долга в размере 156 471,13 руб., процентов в размере 23 863,02 руб., пени в размере 2 650,99 руб., задолженности по комиссии за коллективное страхование в размере 2 944 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № суммы основного долга в размере 72 952,51 руб., процентов в размере 20 443,39 руб., пени в размере 5 459,43 руб., задолженности по комиссии за коллективное страхование в размере 1 596 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу ответчиком подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6063,80 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Зайнуллину И.С. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Зайнуллину И.С. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 185 929 руб. 14 коп., в том числе: кредит – 156 471 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом – 23 863 руб. 02 коп., пени – 2 650 руб. 99 коп., комиссия за коллективное страхование – 2 944 руб., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 100 451 руб. 33 коп., в том числе: кредит – 72 952 руб. 51 коп., проценты за пользование кредитом – 20 443 руб. 39 коп., пени – 5 459 руб. 43 коп., комиссия за коллективное страхование – 1 596 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6063 руб. 80 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кулясова М.В.