Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-812/2019 ~ М-713/2019 от 06.03.2019

    К делу № 2-812/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Сочи                                      26 марта 2019 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

    председательствующего, судьи                            Сидорука К.К.

при секретаре                                                             Седаковой Е.В.

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Костюк Романа Владимировича к Хостинскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Костюк Р.В. обратился в Хостинский районный суд с иском к Хостинскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю об исправлении кадастровой ошибки.

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником земельного участка.

Как указывает истец, он обратился в администрацию города Сочи с заявлением о выдаче разрешения на строительство, однако получил отказ.

Считая данный отказ незаконным, истец обратился в суд с настоящим иском.

В предварительном судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что истцом избран ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права, обжаловать отказ администрации города Сочи истцу необходимо в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Представитель истца оставил принятие решения по данному вопросу на усмотрение суда.

        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского производства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст. 134 ГПК РФ.

        Данная норма закона является отсылочной. При этом пунктом 1 части первой ст. 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

    Настоящий суд пришел к выводу, что производство по данному заявлению подлежит прекращению, поскольку поданное истцом заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, а именно, в порядке административного производства, предусмотренном главой 22 КАС РФ.

Данная глава предусматривает порядок рассмотрения заявлений граждан об оспаривании бездействия, в том числе, органов местного самоуправления, к которому относится администрация города Сочи, чего в своем иске и требует истец.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 и 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Костюк Романа Владимировича к Хостинскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю об исправлении кадастровой ошибки – прекратить.

Определение в 15 дней может быть обжаловано в краевой суд.

Председательствующий                                                         Сидорук К.К.

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано                                                судья