Решение по делу № 2-2660/2014 от 03.03.2014

Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2014 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А.,

при секретаре по доверенности Пак Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШЛД, ГСА, САВ к садовому некоммерческому товариществу «Родник» об обязании предоставить ответ на поданное заявление,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с заявленными требованиями.

Суду представителем истицы ГСА – АБА до начала судебного заседания предъявлено письменное заявление (л.д.6) о прекращении производства по заявленному иску в связи с отсутствием предмета спора ввиду предоставления ответа, с указанием в тексте заявления на то, что последствия прекращения дела стороне известны.

В судебное заседание истцы ШЛД и ГСА не явились, судом извещались надлежаще.

Представителем указываемых истцов – САА на основании доверенностей (л.д.20-24), также указано на получение ответа общества, согласие для прекращения производства по делу.

Аналогичное заявление сделано в судебном заседании и истцом САВ

Присутствовавшие в судебном заседании представители ответчика – ВВА по доверенности и председатель СНТ «Родник» Мороз Е.А. подтвердили сведения о выдаче ответа истцам, отсутствии предмета спора, необходимости прекращения производства по иску. Каких-либо возражений суду от 3-го лица - Администрации городского округа «Город Калининград» суду не представлено, представитель последнего в суд не направлялся.

Учитывая, что отказ истцов от требований иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, предмет спора разрешён до судебного заседания путём выдачи письменного ответа ответчиком, суд считает, что имеются все основания для его принятия и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд применительно к ст.ст. 220,221 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ШЛД, ГСА, САВ к садовому некоммерческому товариществу «Родник», третье лицо Администрация городского округа «Город Калининград» об обязании предоставить ответ на поданное заявление.

Разъяснить истцам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский облсуд через Центральный райсуд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья Центрального районного

суда г.Калининграда Епимахина И.А.