Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-195/2015 от 18.06.2015

Дело 12-195/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2015 г. г. Красноярск ул. Академика Вавилова, 43 «б»

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Горбов Б.В., осуществляя подготовку к рассмотрению жалобы ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 20.01.2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 20.01.2015 г. Гурский привлечён к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением Гурский обратился с жалобой в районный суд.

Изучив жалобу, материалы административного дела прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей.

Исходя из ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, судья может принять к производству только ту жалобу, которая была подана в десятидневный срок, либо если пропущенный срок на обжалование был восстановлен.

Из материалов дела следует, что постановление вынесено 20.01.2015 г., затем направлено Гурскому на адрес, указанный в протоколе об административном правонарушении (<адрес> в г. Красноярске) (л.д. 14-16).

11.03.2015 г. почтовый конверт возвращен на судебный участок с отметкой «истёк срок хранения (л.д. 17-18).

Исходя из абзаца 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Учитывая данные разъяснения, срок на обжалование постановления в отношении Гурского следует исчислять с момента возврата почтового конверта мировому судье, то есть с 11.03.2015 г. Таким образом, последним (десятым) днём, когда жалоба могла быть подана в судебный участок является 23.03.2015 г.

Гурский подал жалобу 15.06.2015 г., то есть за пределами десятидневного срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ (л.д. 21). Ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлено.

Таким образом, жалобу со всеми документами следует возвратить Гурскому без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, от 20.01.2015 г. возвратить без рассмотрения со всеми приложенными документами Гурскому В.С.

Определение может быть обжаловано путём подачи жалобы в Красноярский краевой суд.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.