Дело № 2-633/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2015 года п.Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,
при секретаре Крохиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований указала, что действиями ФИО2 ей был причинен моральный вред. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.1 ст. 105 УК РФ. Вследствие преступных действий ФИО2 погиб ее отец ФИО4 В результате этого ей были причинены моральные страдания, которые выразились в плохом самочувствии, бессоннице, невозможности вести привычный образ жизни, возникшей апатии, депрессии, необходимости принимать снотворные, успокоительные препараты из-за переживаний, психологического потрясения от потери близкого человека. Причиненные моральные страдания она оценивает в 2 000 000 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 2 000 000 рублей.
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований, при этом уменьшив размер компенсации морального вреда подлежащего взысканию с ФИО2 до 700 000 рублей.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы, извещен был надлежаще о времени и месте судебного заседания, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 35, 48, 49 ГПК РФ, отзыв на иск не направил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 с учетом их уточнения и уменьшения подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ основаниями для освобождения от доказывания является вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, который обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Вина ФИО2 доказана вступившим в законную силу приговором Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В результате преступных действий погиб отец истицы. Указанные обстоятельства позволяют взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Исходя из указанных положений закона, компенсация морального вреда предусматривается, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права.
Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда в указанных случаях определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
По делу установлено, что действиями ФИО2 истице был причинен моральный вред, который выразился плохом самочувствии, бессоннице, невозможности вести привычный образ жизни, возникшей апатии, депрессии, необходимости принимать снотворные, успокоительные препараты из-за переживаний, психологического потрясения от потери близкого человека
В силу ст.ст. 98-100 ГПК РФ в случае удовлетворения требований истца, с ответчика подлежат взысканию судебные издержки.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░