Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-944/2015 ~ М-6579/2015 от 28.07.2015

^ ^ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гдатаг. <адрес>

мышленного районного суда <адрес> зучив материалы искового заявления Пузанова Д. В. к ЗАО «СК «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Пузанов Д.В. обратился в суд с иском к ЗАО «СК «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов.

Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое

случае, если истцом не соблюден установленный

иным законом для данной категории споров или

;) [усмотренный договором сторон досудебный порядок

урегулирования спора либо истец не представил документы,

подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования

спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для

данной категории споров или договором.

В силу ст. 16.1 Закона РФ Об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В силу п. 50 Постановления Пленума ВС РФ «О применении конодательства об обязательном страховании гражданской ве i. твенности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении пятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Предъявляя иск к ЗАО «СК «УралСиб» о взыскании страхового

возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, заявителем в

подтверждение соблюдения досудебного урегулирования спора не представлено сведений о том, что страховая компания получила претензию, направленную заявителем, и о том, что с

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Пузанову Д. В. исковое заявление к ЗАО «СК «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Старовойтова Н.Г.


9-944/2015 ~ М-6579/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
Пузанов Дмитрий Владимирович
Ответчики
СГ "УралСиб"
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Старовойтова Нина Геннадьевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
28.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2015Передача материалов судье
31.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее