Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1456/2018 от 01.11.2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2018г.                                г.Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-1456/2018 по жалобе Петрова Александра Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №13 Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. Петров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца.

    На указанное постановление Петровым А.С. подана жалоба, где он указывает, что автомобиль <данные изъяты> был приобретен им по договору купли- продажи ДД.ММ.ГГГГ. О том, что автомобиль был снят с регистрационного учета, продавец ему не сообщал, пояснил, что автомобиль в полном порядке, ограничений по эксплуатации нет. В ПТС владельцем автомобиля был прописан продавец – Прокушев Д.К. Он (Петров) был намерен зарегистрировать автомобиль на свое имя в течение 10 дней, но попал в ДТП, и только при его регистрации был выявлен факт того, что автомобиль снят с регистрационного учета. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, либо изменить постановление в части наказания.

В судебном заседании Петров А.С. доводы жалобы полностью поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час. 10 мин. на ул. <адрес> в г.Тюмени Петров А.С. управлял автомобилем <данные изъяты>, не зарегистрированном в установленном порядке повторно в течение года, чем нарушил п.1 Основных положений ПДД РФ.

Порядок регистрации транспортных средств установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Приказом МВД России от 24.11.2008г. №1001 «О порядке регистрации транспортных средств».

В соответствии с п.4 данных Правил собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно имеющемуся в материалах дела договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Прокушевым Д.К. (продавец) и Петровым С.А. (покупатель), продавец продает принадлежащее ему транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, и передает его в собственность покупателя, а покупатель принимает данное транспортное средство и уплачивает его стоимость. Право собственности на данное транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора (л.д. 36).

Наличие указанного договора в ходе производства по делу не опровергнуто. Сведений о том, что указанный договор оспорен в установленном законом порядке либо признан ничтожным, в материалах делах не имеется.

Таким образом, на момент управления Петровым А.С. ДД.ММ.ГГГГ. автомобилем <данные изъяты> предусмотренный указанными выше нормативными правовыми актами для регистрации транспортного средства не истек, что исключает наличие в действиях Петрова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка №13 Ленинского судебного района г.Тюмени от 18.10.2018г. является незаконным и необоснованным и подлежит отмене.

    Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №13 Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова Александра Сергеевича отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петрова Александра Сергеевича прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесенное постановление.

    Жалобу Петрова Александра Сергеевича - удовлетворить.

Судья                                                  Л.А. Савельева